« C'est sans doute l'attaque la plus sanglante qu'ait connue la CIA depuis le début du conflit afghan en 2001. Sept civils américains,
employés ou des sous-traitants de l'agence de renseignements, et un civil afghan ont été tués mercredi dans un attentat suicide dans l'est de l'Afghanistan. L'attaque, qui a également blessé six
autres agents, a eu lieu sur la base militaire opérationnelle avancée Chapman, située dans la province de Khost, près de la frontière avec le Pakistan. Le kamikaze, qui avait revêtu un uniforme
d'officier de l'armée afghane, a fait exploser sa veste d'explosifs dans la salle de sport de la base, affirment les talibans, qui ont revendiqué l'attentat.
Les islamistes assurent même que le kamikaze serait un gradé de l'armée afghane ce qui expliquerait comment il a pu accéder à l'intérieur de la base et y actionner sa charge. Des sources de l'Otan, citées par le New York Times, n'excluent pas que le terroriste ait pu effectivement travailler à Fort Chapman et y avoir des autorisations d'accès.
Un ancien membre a confié au Washington Post que cet attentat pourrait être le plus meurtrier qu'a connu l'agence depuis 1983, lorsque huit de ses agents avaient péri dans l'attaque de l'ambassade américaine à Beyrouth.» (1)
« Les agents tués «étaient probablement les meilleurs au monde dans ce qu'ils faisaient», a déclaré un ancien espion, Jack Rice » (2)
France 2, dans un reportage hier soir sur cet événement rapporte que le kamikaze travaillait en fait pour la CIA. Il ne serait donc par seulement, comme le dit le figaro, « un taliban ayant revêtit un uniforme de l'armée afghane ». L'homme fournissait des informations à l'armée américaine, telles que les coordonnées de caches de talibans afin que des drones puissent les bombarder. Il a donc en réalité changé de camp, en se retournant contre ceux qui l'utilisait.
Il n'est pas question ici de se réjouir de la mort de ces personnes. On peut se réjouir en revanche du coup porté à cette organisation criminelle qu'est la CIA. Organisation qui s'est démarquée tout au long de la seconde moitié du 20 ème siècle par son absence de scrupules, et sa philosophie de "la fin justifiant les moyens". On pense à tous les pays étrangers déstabilisés, petits ou grands, par tous continents, au seul tort qu'ils ne voulaient pas s'aligner sur Washington.
Cette sombre organisation symbolise à elle seule l'impérialisme Etats-uniens, sa volonté de contrôle par l'ingérence dans les affaires intérieures de pays souverains quand ceux-ci font preuve d'une trop grande volonté d'indépendance. Le pire étant quand s'ajoute à cette volonté d'indépendance nationale celle de construire un système alternatif qui irait à l’encontre des intérêts du grand capital Américain. On pense ici à l'Amérique du sud et au terrible coup d’Etat contre Allende au Chili. Mais la France Gaulliste, et les forces progressives en son sein telles que le PCF, furent aussi des cibles de cette immonde agence. On sait aujourd’hui que des groupes trotskistes étaient financés en sous-main par les renseignements Américains dans le but d’affaiblir le parti communiste. On pense aussi que les généraux jusque-boutistes, auteurs du putch d’Alger et cherchant à renverser De Gaulle, étaient liés à la CIA.
En Afghanistan, la manière dont cet informateur s'est courageusement retourné contre eux, par son dégoût du martyr du peuple Afghan habilement dissimulé à leurs yeux, ne peut forcer que l'admiration. Car contre des individus pour qui tous les coups sont permis, pour qui tous les mensonges et toutes les manipulations sont utilisables, seule une méthode similaire semble porter ses fruits. C’est l’arroseur arrosé : il s'agit de mentir et de manipuler à son tour.
La décapitation de ces agents, et la manière dont elle s’est déroulée, participe ainsi à la démoralisation et l'insécurité parmi les troupes d'occupation, instituant la peur jusqu'à l'intérieur des lignes de l’OTAN.
D'autant plus que cet attentat diffère des autres par son intelligence et son réalisme : en effet, ce n'est pour une fois pas le sang de civils Afghans qui est aveuglement versé, comme dans les cas fréquents d’attentats suicides dans des lieux fréquentés par le peuple, tels que les marchés. Ici, c'est l'occupant, et seul lui qui est frappé, et en son cœur.
A noter que deux des personnes tuées travaillaient auparavant pour la fameuse entreprise privée de sécurité "Blackwater", entreprise qui fournit des mercenaires pour les Etats-Unis en Afghanistan, mais aussi en Irak, et fait donc du profit par la guerre. (4)
Enfin, la femme du kamikaze, alors qu'elle était interrogée en Turquie, déclare à propos de son mari : "Je suis fière de mon mari. Il a réalisé une grande opération dans cette guerre", ajoutant : "je n'ai pas honte. Il a fait çà contre l'occupation américaine". (3)
S&S réaffirme à cette occasion son soutien au peuple Afghan en résistance face à l'invasion de forces étrangères, cherchant à imposer par la force leurs valeurs et leur mode de vie, et surtout attirées par les riches ressources naturelles de ce pays, dont l’exploitation devrait pourtant revenir au peuple Afghan et à lui seul.
Florent
---
(3) http://www.lejdd.fr/
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Partager
La tempête médiatique anticommuniste bat son plein autour de
l'anniversaire de la chute du Mur de Berlin (c'est quasiment un appel au pogrom, j'ose même plus sortir de chez moi avec mon étoile rouge sur ma casquette), l'occasion pour nous d'évoquer l'un des
plus grands acteurs de ces évènements : Mikhail Gorbatchev, crétin (assez limité intellectuellement) qui est aussi le plus grand traitre de tous les temps. Plus grand traitre de tous les temps car
jamais auparavant dans l'Histoire, un dirigeant n'avait joué aussi parfaitement contre son (présumé) camp.
Radovan Karadzic, ancien chef des Serbes de Bosnie (et
"homme au couteau entre les mains", nous connaissions deja "l'homme au couteau entre les dents"), refuse toujours de comparaitre au deuxième jour de son procès.
Nous
connaissions deja l'extrême-droite belge, ou plus exactement flamande, représentée par le parti de masse Vlaams Belang (rien à voir avec l'extrême-droite française qui végète au mieux à 10%) qui ne
rate jamais une occasion de manifester son mépris pour la langue française. Les idées de ce parti sont tellement imprégnées dans la société flamande qu'il n'est désormais plus rare que les
administrations publiques de cette partie de la Belgique refusent de répondre en français, alors que le français est une langue officielle de ce tout petit Royaume.
Commentaires Récents