International

Samedi 6 juin 2009 6 06 /06 /2009 18:59

Hollywood est une des armes de destruction massive aux mains de l'impérialisme US. Et ce ne sont pas quelques contre-exemples, alibis utiles et faciles, aussi talentueux soient-ils, qui changeront la donne.


Une véritable opération de réécriture de l'histoire est à l'oeuvre à travers un certain nombre de films américains déversés dans le monde entier à l'aide d'une industrie puissante et liée structurellement au grand capital et même aux agences gouvernementales qui participent au financement de certains films....Car ces films véhiculent non seulement des messages politiques mais aussi l'idéologie dominante. Observons, à travers un exemple actuel, comment se met en place une déformation de l'histoire, c'est à dire de la vérité des faits.


Seconde mort de la Résistance rouge


"Opération Walkyrie" est un film sorti en début d'année en France, avec force publicité, sur les écrans de tous les méga-complexes cinématographiques, ces grandes surfaces du cinéma. Une distribution hollywoodienne, des moyens hollywoodiens, un savoir faire incontestable garantissent l'effet de l'offensive.


Quelle est l'histoire racontée par ce film ? Celle, très connue, de l'attentat raté commis par un groupe d'officiers supérieurs allemands contre Hitler en 1944. Le choix de cet épisode est révélateur des intentions politiques du film. Alors qu'avant même la prise de pouvoir par les nazis, la principale, pour ne pas dire l'unique - tant les autres se sont compromis - force de résistance au nazisme fut le KPD (le Parti Communiste d'Allemagne).


Des milliers de morts, des histoires très "cinématographiques" par centaines (lire l'excellent ouvrage de T. Derbent "La Résistance Communiste Allemande 33-45" chez Aden). Et pourtant pas un mot. Pas de films. Cette résistance-là, il faut la taire parce que communiste. Et qui dit communiste doit etre totalitaire car Hitler = Staline. C'est ainsi que l'on arrive à vous expliquer que si vous défendez vos droits ou votre salaire, vous etes manipulés par le "Communisme totalitaire" et donc que vous êtes un fasciste.


Alors il faut choisir une autre "résistance", celle des aristocrates-officiers prussiens qui soutinrent Hitler jusqu'à ce que sa défaite soit évidente, et n'agirent qu'en espérant s'entendre avec les Anglo-Américains pour combattre le "judéo-bolchevisme", le principal ennemi du IIIème Reich.


Résistants vert-de-gris


Comment les criminels contre l'humanité, comment les criminels de guerre, les Von Stauffenberg, Von Stulpnagel ou Von Treschkow peuvent-ils passer pour des anti-nazis, eux qui menèrent une guerre d'extermination en URSS et qui, pour l'un des trois, signait les ordres d'exécution des listes d'otages, il est vrai souvent communistes, sur les murs de Paris qu'il dirigeait d'une main de fer ?


Par la grace d'Hollywood, du talent de Bryan Singer ("Usual suspects", "Superman",.....) et du scientologue en chef, ami de Sarkozy, Tom Cruise ! Tout devient possible !

Mais l'opération ne s'arrête pas là. "Le Figaro" publie un numéro spécial avec l'affiche du film en couverture....au cas où vous n'auriez pas compris qui anime la manoeuvre. Les livres sur ce thème se multiplient. Une fois de plus l'histoire est mutilée, torturée pour répondre aux exigences de l'idéologie des classes dirigeantes, celles qui deja en 1936 disaient, chez nous, "préférer Hitler au Front Populaire".


Ne négligeons pas l'impact de cette odieuse et insidieuse propagande : en 1950, 60% des Français savaient que c'est l'URSS qui avait vaincu le nazisme. En 2004, ils n'étaient plus que 20%......D'Opération Walkyrie en mensonges sur grand écran, relayés par les médias de masse, tous propriété du grand capital, l'entreprise d'acculturation, de mensonge et de combat contre les faits est un danger d'une extrême gravité.


Le combat pour l'histoire est un combat pour la liberté et la vérité. Il est donc notre combat.


Source : Initiative Communiste

 

Et, en ce jour du 6 juin, une petite citation d'une lucidité extraordinaire :


"Cette Armée Rouge, elle est rouge du sang qu'elle a versé pour la libération de l'Europe et le salut de notre civilisation". François Mauriac, gaulliste honnête

(on est loin du niveau du bourgeois révisionniste Barack Obama - sans même parler de son toutou Nicolas Sarkozy - qui déclare toute honte bue que le débarquement en Normandie est le tournant majeur du XXème siècle, alimentant la fable américanoiaque qui prétend que ce débarquement fut le tournant de la guerre et les USA les vainqueurs du nazisme alors que c'est évidemment Stalingrad et l'URSS)

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 13 mai 2009 3 13 /05 /2009 13:41

Ne sachant plus quoi faire pour créer un "peuple européen", pour diffuser la funeste idéologie européenne et lui donner une bonne image auprès de la masse de crétins, les élites capitalistes supranationales ont décidé de mettre en place une loterie européenne nommée "Euro Millions".


Les médias bourgeois ne ratent jamais une occasion pour faire la promotion de ces loteries, qu'elles soient d'ailleurs supranationales ou nationales.

Hier soir, je suis tombé brièvement sur le journal de la salope David Pue-jadas qui dans ses titres annoncait que le record de gain avait été battu par un joueur espagnol qui a touché la bagatelle de 125 millions d'euros. Et celui-ci (la salope Pue-jadas) de parler d' "histoire merveilleuse" et autre "conte de fée".


Suivant docilement (comme à leur habitude) l'idéologie dominante (pour ne pas dire la pensée unique) diffusée par les médias, nous remarquons en règle générale que les bourrins s'extasient devant ce genre d'histoires et se félicitent pour les "super gagnants de la super-cagnotte du loto" en se disant qu'ils auraient aimé être à leur place.


Parmi ces bourrins qui s'extasient, il est plus que probable que nous trouvons une forte proportion d'électeurs de Nicolas Sarkozy (en général, ils sont parmi les plus incultes).


Pourtant, petit rappel, Nicolas Sarkozy - avec sa démagogie habituelle - a placé sa campagne présidentielle 2007 sous le signe de la défense des valeurs du "travail" et du "mérite". Or dans les faits, ce petit président insignifiant et gesticulateur - pour qui la culture et l'intelligence sont le mal (réfléchir c'est pas bien, ne nous emmerde pas avec tes analyses et écoutons ce que nous dit la télé) et qui n'a de considération que pour la bêtise, l'argent et l'arrogance - fait tout pour détruire encore plus le "travail" et le "mérite" non seulement en ne faisant rien pour lutter contre ce genre de loteries - au contraire il a, si je ne m'abuse, libéralisé le secteur sans compter que les médias à sa botte n'ont jamais fait autant de publicité pour les jeux de hasard - mais aussi en favorisant la transmission des héritages et les revenus du capital (par exemple les gains d'argent à la Bourse) qui sont la négation complète des nobles valeurs de travail et de mérite.


Si on ajoute à cela que ces bourrins qui s'extasient devant les "super-gagnants de la super cagnotte du loto" sont en règle générale les mêmes qui couvrent de leurs insultes et et de leur mépris les RMistes, on se dit qu'on pousse loin l'incohérence et la bouffonerie. Que l'on n'apprécie pas certains Rmistes qui profitent du système des aides sociales est compréhensible mais il faut être cohérent : si on condamne ces "feignasses de RMistes", il faut aussi condamner vigoureusement et faire disparaitre (non par le meurtre mais en changeant de système) les "super-gagnants de la super cagnotte du loto" car le gain dans le second cas (outre qu'il est incomparablement plus important) ne résulte pas de davantage de travail et de mérite.


C'est pourquoi, même si je ne suis pas un admirateur des Rmistes (ni des "super-gagnants de la super cagnotte du loto", vous l'aurez compris) et que je suis plutot d'accord avec l'expression de Trotski "qui ne travaille pas ne mange pas" (pour des personnes valides, en age de travailler et n'étant pas en période d'étude ou de formation, évidemment), je ne peux pas m'empêcher de me dire que les Rmistes ont raison de "profiter" du système actuel et en tout cas, sans défendre aucunement les Rmistes, je ne peux pas me résoudre à les poursuivre de mon courroux aux cotés des mêmes bourrins qui acceptent, soutiennent et cautionnent des inégalités démesurées et injustes.


Ce qui est certain, c'est qu'avec des citoyens français du niveau des bourrins décrits précédemment, nous ne sommes pas prêts d'apporter quelques changements positifs à cette société d'abrutis. Et c'est bien là tout le problème de la démocratie. Démocratie qui est le pouvoir de la majorité et majorité qui est constituée de gros médiocres que les mass-médias bourgeois incitent à rester ou à s'enfoncer encore davantage dans l'obscurantiste bêtise (comme si c'était possible de tomber plus bas, jusqu'où va t-on descendre ?)


Synthèse : Est-il normal, logique, rationnel, de gagner 125 millions d'euros c'est à dire (d'après un rapide calcul mental qui peut être faux) l'équivalent d'environ 9 000 ans (c'est à dire 90 siècles) d'un salaire d'ouvrier non-qualifié en cochant les bons numéros de la grille du loto ? Je pose la question, et j'y répondais d'ailleurs moi-même par la négative dans le sujet suivant "Jeux de hasard, un fléau national" :

http://fn-populaire-et-social.over-blog.com/article-13463487.html

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Samedi 4 avril 2009 6 04 /04 /2009 01:29

Photo de la première rencontre entre le couple présidentiel "français" et le couple présidentiel américain.


Comme nous pouvons le voir, Sarkozy reste toujours aussi petit, le plus petit malgré qu'il soit perché sur des hautes talonnettes. Les biographies officielles disent qu'il mesure 1m70 mais à mon avis, il ne dépasse pas 1m65 c'est à dire bien moins que le général de Gaulle qui dépassait les 1m90. Le général était un grand homme, c'était certes un capitaliste mais un grand homme quand même qui était soucieux de préserver l'indépendance de la France et qui retira en conséquence notre pays du commandement intégré de l'OTAN en 1966.


Par ailleurs, je n'avais pas fais gaffe jusque là mais Michelle Obama est vraiment une très belle femme, surtout en comparaison de Miss Botox (Carla Bruni).


Enfin chacun ses gouts, j'ai toujours trouvé que Carla Bruni ne ressemble à rien ce qui pourrait paraitre surprenant car en règle générale, j'aime bien les brunes de type caucasoide. Sans doute parce qu'elle est refaite......Les femmes refaites sont laides, on dirait des monstres. Les filles, ne faites surtout pas de chirurgie esthétique et autres implants ! Vous êtes au combien plus belles au naturel (c'est en tout cas ce qui considèrent tous les hommes, du moins tous les vrais hommes qui aiment véritablement les femmes ce qui exclu donc les enculés qui sont, il est vrai, une espèce en forte prolifération), ce n'est pas pour rien si on vous appelle le "beau sexe".


Et puis Carla Bruni n'est pas française, ça se voit et ça permet de comprendre qu'elle n'a aucun charme.

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 31 mars 2009 2 31 /03 /2009 01:16

 

 


Mayotte, ile musulmane où fleurissent écoles coraniques et polygamie, est devenu le 101ème département français.


Les Français n'ont pas été consultés mais qu'on se rassure, les Mahorais (bien connus pour leur racisme, demandez aux Comoriens) ont voté à 94.5% pour la départementalisation (dans un scrutin tout à fait démocratique, avec tabassages et menaces de mort contre les militants du Non qui de fait ne pouvaient pas faire campagne) qui leur ouvre droit au RMI et allocs en tous genres. C'est beau de voir un tel attachement à notre Patrie.


Pourquoi ne pas organiser un référendum au Sénégal ou au Cameroun pour voir s'ils ne veulent pas redevenir français (en échange d'allocations, pour les remercier de nous faire l'honneur d'être leurs compatriotes) ?

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 4 février 2009 3 04 /02 /2009 14:31

Discours aux immigrés de John Howard, Premier ministre australien :


"Ici c'est notre pays, notre terre et notre style de vie. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, à notre engagement ou à notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté australienne : le droit de partir. Si vous n'êtes pas heureux ici, alors partez. Nous ne vous avons pas forcé à venir..."


Ce genre de paroles pleines de sagesse et de bon sens devraient en toute logique être prononcées par n'importe quel dirigeant français, quel que soit son bord politique. Mais avec le triomphe du prêt-à-penser "gauchiste-libertaire" sur les questions sociétales et identitaires (à l'inverse des questions économiques et sociales où c'est le terrorisme intellectuel de la pensée unique "droitarde-capitaliste" qui règne en seul maitre), c'est assez improbable de pouvoir l'entendre sans risquer pour son auteur d'être renvoyé au fascisme. J'estime pourtant qu'il serait par exemple tout à fait normal que tout citoyen français bouffe du porc ("dans le cochon, tout est bon") et qu'il est en tout cas inadmissible de distribuer des repas sans porc dans les cantines scolaires.


Par contre, entendre ces paroles dans la bouche d'un dirigeant australien est beaucoup plus étonnant. Il faudrait lui dire que les Aborigènes (habitants d'origine de l'Australie, victimes d'un véritable ethnocide sans que ça n'émeuve nos bonnes âmes bien-pensantes défenseurs des pauvres tibétains victimes des méchants chinois ou des pauvres palestiniens victimes des vilains sionistes) ne l'ont pas non plus forcé à venir (au contraire, je pense qu'ils s'en seraient bien passés !) et qu'il fait lui-même peu de cas du droit pour les autres peuples de choisir leur style de vie sur leus propres terres comme en atteste l'envoi de ses surfeurs-soldats dans l'Afghanistan du mollah Omar et pire encore en Irak.


Car, faut-il le rappeler (je pense que oui, quand on connait les raisonnements binaires simplistes de certains), considérer que c'est avant tout aux immigrés de s'assimiler et certainement pas à la France d'accepter sur son territoire des coutumes qui n'ont rien à voir avec ses valeurs et sa culture ne signifie pas être un adepte du "choc des civilisations" qui veut éradiquer l'islam dans les pays musulmans.


Certes, à l'image des Girondins qui voulaient exporter la Révolution et lancer des "croisades" dans toute l'Europe pour renverser les "tyrans", il se trouve bien des citoyens français et des figures politiques ou médiatiques qui sont des adeptes du "choc des civilisations". Mais étant un héritier politique des Montagnards, je ne suis pas concerné par cette façon de voir les choses et suis partisan du droit des peuples à disposer d'eux-memes, valable aussi pour le peuple français qui n'a donc pas à accepter sur ses terres des comportements déviants contraires aux valeurs et principes républicains.


Puis franchement, si le style de vie australien c'est être une tafiole-surfeuse-bodybuildée habillée en Rip Curl qui fume des pétards, il est certain que je ne voudrais jamais devenir australien.

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Lundi 2 février 2009 1 02 /02 /2009 11:41

Je n'aime pas beaucoup citer les paroles de "grands hommes" car j'estime que les citations tronquées peuvent permettre de faire dire tout et n'importe quoi à n'importe qui et que tous les "grands hommes" ont raconté un nombre incalculable de conneries simplistes et propagandistes présentées comme des grandes vérités dogmatiques. Et dans un de ses rares moments de lucidité, Voltaire avait écrit que l'art de la citation est l'art des imbéciles.

Malgré cela, en réponse à une citation de Gandhi (qui n'était pas le saint qu'on nous présente habituellement, c'était un raciste notoire) dans laquelle il affiche à la fois son anti-sionisme et son opposition à l'antisémitisme (et que j'ai pu lire sur un site communiste), je propose une citation sur ce sujet d'un autre "grand homme" avec lequel je ne me sens pas d'affinités particulières (hormis donc sur son analyse de l'antisionisme et de l'antisémitisme) mais qui fait également l'unanimité : Martin Luther King.

"... Tu déclares, mon ami, que tu ne hais pas les Juifs, que tu es seulement antisioniste. A cela je dis, que la vérité sonne du sommet de la haute montagne, que ses échos résonnent dans les vallées vertes de la terre de Dieu : Quand des gens critiquent le sionisme, ils pensent Juifs, et ceci est la vérité même de Dieu.


" L'antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tache sur l'âme de l'humanité. Nous sommes pleinement d'accord sur ce point. Alors sache aussi cela : antisioniste signifie de manière inhérente antisémite, et il en sera toujours ainsi.


Pourquoi en est-il ainsi? Tu sais que le Sionisme n'est rien moins que le rêve et l'idéal du peuple juif de retourner vivre sur sa propre terre. Le peuple juif, nous disent les Ecritures, vécut en union florissante sur la Terre Sainte, sa patrie. Ils en furent expulsés par le tyran de Rome, les mêmes Romains qui assassinèrent si cruellement Notre Seigneur. Chassé de sa patrie, sa nation en cendres, le peuple juif fut forcé d'errer sur le globe. Encore et encore, le peuple juif souffrit aux mains de chaque tyran qui vint à régner sur lui.


"Le peuple noir, sait, mon ami, ce que signifie souffrir les tourments de la tyrannie, sous un joug que l'on n'a pas choisi. Nos frères en Afrique ont supplié, plaidé, demandé, EXIGE la reconnaissance et la réalisation de leur droit naturel de vivre en paix sous leur propre souveraineté, dans leur propre pays.


Pour quiconque chérit ce droit inaliénable de toute l'humanité, il devrait être si facile de comprendre, de soutenir le droit du Peuple Juif à vivre sur l'antique Terre d'Israël. Tous les hommes de bonne volonté se réjouiront de la réalisation de la promesse de dieu, que son Peuple retourne dans la joie sur la terre qui lui a été volée. C'est cela le Sionisme, rien de plus, rien de moins.


Et qu'est l'antisionisme ? C'est le déni au peuple juif d'un droit fondamental que nous réclamons à juste titre pour le peuple d'Afrique et accordons librement à toutes les nations de la terre. C'est de la discrimination envers les Juifs, mon ami, parce qu'ils sont Juifs. En un mot, c'est de l'antisémitisme.


L'antisémite se réjouit de chaque occasion qui lui est donnée d'exprimer sa malveillance. L'époque a rendu impopulaire, à l'Ouest, de proclamer ouvertement sa haine des Juifs. Ceci étant le cas, l'antisémite doit à chaque fois inventer de nouvelles formes et de nouveaux forums pour son poison. Combien il doit se réjouir de la nouvelle mascarade! Il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste.


Mon ami, je ne t'accuse pas d'antisémitisme délibéré. Je sais que tu ressens, comme je le fais, un profond amour pour la vérité et la justice, et une révulsion envers le racisme, les préjugés, la discrimination. Mais je sais que tu as été trompé, comme d'autres l'ont été, en te faisant croire que tu pouvais être antisioniste tout en restant fidèle aux principes que nous partageons toi et moi du fond du coeur. Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : quand les gens critiquent le sionisme, ne te trompe pas, ils pensent les Juifs. "

C'est une argumentation pertinente qui est (ou plus exactement devrait être) également valable pour les Amérindiens qui se sont fait sauvagement voler leurs terres.

Par Julien B. - Publié dans : International
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander

Présentation

  • : Pour le Socialisme et l'Indépendance Nationale
  • Pour le Socialisme et l'Indépendance Nationale
  • : France socialisme communisme nation indépendance Politique
  • : Vous voulez adhérer à notre organisation, nous poser des questions, nous donner des conseils pour l'amélioration du blog, faire connaissance autour d'un pot virtuel, nous insulter,...... Vous voulez nous aider à la rédaction d'articles (sachant que vu le niveau du blog, il n'y a pas besoin d'avoir une plume phénoménale pour cela) ou vous avez des idées de sujets que nous pourrions aborder ? Alors n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante : contact@socialisme-et-souverainete.fr
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Liens

Recherche

Commentaires Récents

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés