Hervé Bourges, journaliste et dirigeant de l'audiovisuel français, a été chargé par le secrétariat d'Etat français à la Coopération et à la Francophonie de rendre un rapport sur les moyens de restaurer la francophonie.

Dans ce rapport, nous trouvons le passage suivant :

"En Afrique, le rejet culturel de l’ancienne métropole a fait son chemin avec le retour en force des langues nationales, retour qui s’affirme de plus en plus depuis la mondialisation, comme par exemple le Wolof au Sénégal, le Baoulé, le Sénoufo ou le Dioula en Côte d’Ivoire, pays autrefois très représentatifs de la Francophonie pour leur usage très répandu du français. Dans les pays du Maghreb pour les mêmes raisons qu’en Afrique sub-saharienne, l’arabe s’affirme et remplace peu à peu le français au point que certains jeunes de ces pays ne le comprennent pas."

Monsieur Hervé Bourges (qui porte bien son nom) s'offusque d'assister au retour du wolof au Sénégal ou de l'arabe en Algérie.

Je ne partage évidemment pas l'indignation de ce bobo impérialiste nostalgique de notre heureusement défunt Empire colonial (qui ne nous a attiré que des ennuis, sauf pour quelques familles de capitalistes et d'industriels français qui se sont bien engraissées).

S'il faut défendre de manière intransigeante la langue française en France mais aussi en Wallonie, en Romandie ou au Québec dans la mesure où la population de ces régions est globalement de souche française (d'ailleurs - même s'ils sont un peu cons - on serait bien inspiré de faire venir des québécois en France, ils ont moins une mentalité de colonisés que les français face à l'envahisseur anglo-américain et sont davantage attachés à la défense de notre langue, ils sont moins adeptes de l'autoflagellation), il faut aussi dire clairement qu'elle n'a aucune légitimité historique au Sénégal, en Algérie et dans d'autres anciennes colonies !

Si j'étais sénégalais ou algérien, je voudrais parler wolof ou arabe et oublier au plus vite la langue française.

Quant à Monsieur Hervé Bourges, s'il était américain, il serait certainement néo-conservateur. Un de plus ! :)