Je déteste beaucoup de monde. Mais s'il existe bien une catégorie de personnes pour lesquelles j'ai une admiration sans bornes, ce sont les scientifiques.

Pas essentiellement parce qu'il y avait beaucoup de merveilleux scientifiques en URSS - notamment le génial biologiste prolétarien Trofime Lyssenko (humour) - mais surtout parce que je considère que la science est pratiquement le seul domaine dans lequel il est impossible de tricher, d'être coopté, pistonné, discriminé positivement....et où on ne peut être jugé que par ses seules découvertes.

Là où partout ailleurs (politique, monde du travail,......), l'heure est au triomphe des orgueilleux qui ont remplacé les cruels et grossiers d'hier et qui laisseront demain (sans doute dans quelques siècles) la place aux braves et aux justes (d'après les prévisions du philosophe Giambattista Vico dans les "Principes d'une science nouvelle"), la science continue d'être jugée à l'aune du progrès technique. Là où l'immense majorité des domaines du savoir ne sont basés que sur des hypothèses et extrapolations douteuses (philosophie, psychologie,.....) voir sur des propos de comptoir érigés en vérité absolue (sociologie), la science est basée sur du concret, du solide, sur une vérité intangible.

Je sais que je pourrais paraitre ambigu à certains car je défend la science et le progrès technique (qui permettra sans doute un jour de réduire le temps de travail à 2 heures par semaine) tout en étant attaché à la culture et à l'identité française. Mais je ne pense pas qu'il y ait incompatibilité. Ce n'est pas parce que la modernité actuelle s'accompagne de la décadence (intellectuelle et spirituelle) que la modernité est nécessairement amenée à être décadente partout et en tous temps. Au XVIIème siècle, le philosophe et mathématicien génial Blaise Pascal (qui à l'age de 19 ans inventa la première machine à calculer) - que cette ordure de Voltaire qualifiera de "fanatique" - expliquait deja (notamment dans ses Pensées) que si la raison est importante et permet des réussites superbes notamment dans les sciences, elle ne doit pas faire oublier la foi et le relativisme culturel. Ce qu'il résumera parfaitement en une formule : "Deux excès : exclure la raison, n'admettre que la raison". Par la suite, d'autres personnages (que je ne citerai pas) démontreront qu'on peut très bien être à la fois moderne et attaché aux traditions. C'est en toute modestie que je me situe dans cette lignée.

De tous temps, il s'est trouvé de nombreux individus arriérés pour redouter le progrès et le présenter comme le mal absolu. Ceci est particulièrement visible aujourd'hui avec le principe de précaution qui est mis à toutes les sauces - et dont l'application est toujours plus étendue - ou avec la lutte contre les OGM menée par José Bové, couillon intégral et "homme de Tautavel" des temps modernes qui a peur que le ciel lui tombe sur la tête.

Pourtant, on ne soulignera jamais assez les torts considérables que cause l'application du principe de précaution. En ne considérant que les risques potentiels et en ignorant les couts à ne pas appliquer le progrès, on en arrive à des blocages inutiles qui retardent le progrès technique. C'est par exemple à cause d'une application toujours plus grande du principe de précaution, même quand le risque est très faible, que le nombre d'autorisations de mise sur le marché de nouveaux médicaments a été divisée par deux entre 1998 et 2007. Ce qui contribue à retarder la recherche de nouveaux traitements, et a donc au final des conséquences néfastes sur la santé de tous.

Le vice est poussé encore plus loin en ce qui concerne les OGM. Alors que nous savons depuis longtemps qu'ils ne représentent aucun danger pour la santé humaine et qu'ils permettraient sans doute de régler le problème de la faim dans le monde grace à leur meilleure résistance et à l'amélioration des rendements qu'ils induiraient, les OGM continuent d'être rejetés à cause notamment de l'action du crétin obscurantiste José Bové.

Ce sinistre couillon analphabète, néo-bouseux issu de la bourgeoisie des villes, s'est souvent fait remarquer en fauchant des champs et même en saccagant des laboratoires. Il nous rappelle les gens des siècles passés qui protestaient contre les chemins de fer ou qui accusaient la médecine en la disant contraire à la volonté de Dieu. Si j'étais un scientifique et que je voyais une bande d'attardés moyennageux saccager le fruit d'années de travail, j'aurais sacrément les nerfs ! Il est en tout cas stupéfiant de constater que cet homme des cavernes, qui se distingue aussi par sa haine profonde pour la Nation française (1) et qui a fait de la prison, ait encore le droit de parader à la télévision et de se présenter à des élections. Notamment si je ne m'abuse pour les européennes dans le Sud-Ouest sur les listes de l'européo-écolo-anarcho-allemand Daniel Cohn-Bendit (2) (un nombre conséquent de gogols voteront sans doute pour lui).

Aujourd'hui encore, alors que l'Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) a assuré que les OGM ne présentent aucun risque sanitaire, les autorités françaises ont décidé de maintenir "l'embargo OGM " et (je cite) d' "attendre la décision de la Commission Européenne". Soumission à l'UE (c'est à dire à l'autorité supranationale antidémocratique) et soumission face à l'idéologie dominante anti-OGM (la fameuse peur du progrès), voila à quoi en sont réduits les illusionnistes qui nous dirigent, ces individus orgueilleux qui n'en sont pas moins pathétiques, sans courage et sans pouvoir.

Il est en tout cas de notre devoir de mener une contre-offensive énergique contre l'obscurantisme anti-scientifique qui gagne toujours plus de terrain. En faisant preuve de complaisance ou en restant passifs face aux obscurantistes poujadistes qui réintroduisent toujours davantage la nature au coeur du questionnement politique (voir aussi toute la propagande anti-scientifique autour du "réchauffement climatique"), nous trahissons notre héritage français des Lumières qui par l'humanisme voyait dans l'arrachement à la nature la dignité et la spécificité de l'être humain.

Moi, je veux manger des OGM !

A bas la gauche écolo-bobo attardée et superstitieuse !

Vive la gauche collectiviste moderne et scientifique !

(1) En 2007 : Au Salon du Livre, qui se tient ce week-end à Paris, José Bové, candidat altermondialiste à l'élection présidentielle, a affirmé dimanche que "le chauvinisme et le nationalisme n'ont jamais été des valeurs de gauche", après les récentes déclarations de Ségolène Royal sur La Marseillaise et l'identité nationale. "Que ce soit Sarkozy ou Royal, on est en train d'emboîter dangereusement le pas des idées extrémistes de Le Pen", a-t-il déclaré.

Le candidat a aussi lancé : "Le fait de vanter le sang impur qui abreuve nos sillons, c'est plutôt attiser les haines que préparer la paix". José Bové avait jugé samedi que la candidate du PS se lançait "dans une troublante surenchère nationale" en souhaitant "l'exposition du drapeau français à toutes les fenêtres".

(2) Cohn-Bendit s'est récemment distingué en déclarant que le "Non irlandais" avait triomphé grace à des financements de la CIA. Encore un adepte des théories du complot, ces gars sont des malades mentaux véritablement dangereux.

MIAM-MIAM !