Mort du présumé pédophile Michael Jackson

Vendredi 26 juin 2009 5 26 /06 /2009 20:21

Michael Jackson, suspecté de pédophilie (*) , est décédé aujourd'hui d'une crise cardiaque.

On ne s'étonnera pas de voir la bourgeoisie, par solidarité de classe, pleurer l'un des siens à coup d'émissions spéciales et de journaux télévisés spéciaux.

En revanche, les défenseurs des droits des enfants et les amis de l'Egalité n'oublierons pas de signaler que des soupçons de pédophilie ont pesé sur ce personnage (*) , ni de rappeler que la pédophilie est très largement admise quand elle est le fait de salopards bourgeois mais qu'elle est en revanche très lourdement sanctionnée (à juste titre) quand elle est pratiquée par des salopards du peuple.

Il est grand temps d'en finir avec la "justice" de classe, avec le pouvoir de la bourgeoisie et avec la bourgeoisie tout court (qui d'après certains naifs n'existerait pas).

Si les soupçons de pédophilie contre sa personne se révélaient exacts (*), Michael Jackson rejoindrait dans les poubelles de l'Histoire d'autres illustres pédophiles comme Mao, Mahomet et autres nombreux hommes d'affaires de la bourgeoisie plus anonymes qui aiment à passer leurs vacances en Thailande. Et bientot Cohn-Bendit.

(*) Il n'y a pas de certitude quant à sa culpabilité, tout ceci est donc à mettre au conditionnel.

Par Julien B. - Publié dans : Boboland / Enculés mondains
Ecrire un commentaire - Voir les 590 commentaires - Partager

Précédent : C'est gentil de me faire de la pub Retour à l'accueil Suivant : Concours administratifs : je me suis...

Commentaires

Pauvre merde...

Commentaire n°1 posté par Mickael le 26/06/2009 à 22h43

C'est toi la pauvre merde : complice des pédophiles bourgeois. La pédophilie étant une pratique proportionnellement beaucoup plus courante au sein de la bourgeoisie consanguine (qui ne se mélange surtout pas avec les beaufs, les ploucs) que dans les autres classes. Et après cela, certains croient encore en la supériorité morale de la bourgeoisie (le lavage de cerveau fait des misères).

Commentaire n°2 posté par Julien le 26/06/2009 à 23h20

bof je vois pas trop ou la pédophilie bourgeoise est admise?!? en + tu confonds pédophile et violeur pédophile, ce qui est différent

Commentaire n°3 posté par jean le 27/06/2009 à 11h09

méchant va!c'étais un artiste hors paire elle en plus il a été acquitté au proces!tu dis ça parcque il est américain c'est tout!

Commentaire n°4 posté par kipaa43 le 27/06/2009 à 11h21

Pas du tout, c'est pas parce qu'il est américain mais :

1) parce que j'ai rien d'autre à dire

2) pour augmenter mon nombre de visites, car je sais par expérience que mes articles "peoples" sont (de loin) les plus lus

3) parce que je n'aime pas la musique de Michael Jackson. D'autres artistes, meme américain (genre Bruce Springsteen), ont ma préférence. Même si de toute façon, je n'ai jamais eu d'admiration particulière pour les artistes. Ils existent, très bien, mais de là à les admirer, faut pas pousser mémé dans les orties. Je peux admirer un scientifique qui a fait des grandes découvertes qui améliore la vie des etres humains mais pas un artiste dont l'utilité sociale est beaucoup plus limitée.

Pour les histoires de "pédophilie bourgeoise" plus admise que la pédophilie populaire", je renvoie à Alain Soral, Abécédaire de la betise ambiante, article "pédophilie et démocratie".

Commentaire n°5 posté par Julien le 27/06/2009 à 12h14

Je te signale que s'il a été acquitté, c'est parce qu'il n'y avait aucune preuves réelles prouvant ces soit-disant accusations. Il avait du talent, il avait de l'argent. Les gens en profitait en lui collant des procès à gogo. A titre d'information, Michael Jackson n'hésitait pas à envoyer des jouets et de l'argent aux hopitaux pour aider les enfants. Le fait que tu répètes plusieurs fois le mot "salopard" n'est pas un argument, et que tu associes la bourgeoisie à la pédophilie est pathétique. En résumé, ton article est sans fondement et le fait que tu n'aimes pas sa musique n'est pas une raison pour se réjouir de sa mort.
R.I.P M-J. I'll miss you !

Voila, j'ai dit c'que j'avais à dire, en espérant que tu valides mon commentaire.

Commentaire n°6 posté par MJ le 27/06/2009 à 13h49

La bourgeoisie est remplie de pédophiles jamais condamnés (car ils ont des relations au sein des plus hautes instances de la magistrature, ces gens-là) : c'est un fait. Mais il est beaucoup moins choquant, aux yeux des abrutis qui adulent les "artistes" comme s'il s'agissait de Dieux de l'Olympe, d'associer la classe ouvrière à l'alcoolisme comme les petits-bourgeois le font couramment.

Commentaire n°7 posté par Julien le 27/06/2009 à 19h25

C'est un fait, et encore ça reste à prouver mais pourquoi places-tu MJ dans cette catégorie? Tu ne sembles pas t'être intéressé aux procès et à ce qu'il s'est passé mais tu te bases sur ce que tu as entendu dire à droite à gauche. Il n'y avait pas de preuves tangibles et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il ait des relations ou non. Après que la presse se soit amusée à le descendre tout au long de sa carrière n'est pas un argument non plus. Le fait est que il y a eu 2 plaintes en 10 années d'écart ( pour un profil de pédophile, il devrait y en avoir plus, non?). La première famille a décidé de ne pas porter plainte après avoir reçu quelques millions de dollars. Pour une famille qui affirme que leur enfant a subi des attouchements sexuels, n'aurait-il pas été plus judicieux de mener cette affaire jusqu'à un procès et d'ainsi condamner ce présumé "pédophile" à faire de la prison? S'il y avait suffisamment de preuves évidemment. Cela s'appelle de l'extorsion de fond.
Puis 10 ans plus tard, malgré un procès, aucunes preuves n'a été suffisante pour l'inculper, à toi de lire comment celà s'est déroulé si tu veux en savoir plus. Même si je pense que tu ne le feras pas car tu me prends pour une personne abrutie qui adule Michael Jackson. Je suis juste une personne qui s'est suffisamment renseigné pour pouvoir débattre à ce sujet.
De toute manière, il est mort. Voila ou tout cela l'a mené, tout le monde profitait de lui. Etre content de sa mort est un comportement puéril, surtout que tu ne t'es même pas intéressé au sujet. Mêler les classes sociales et tout ton blabla est hors sujet.

Commentaire n°8 posté par MJ. le 27/06/2009 à 20h07

Tout a fait d'accord, un pédophile notoire acquitté grace aux milliards qu'il n'avait meme plus a sa mort puisqu'il allait remonter sur scène uniquement pour combler en partie ses dettes et non pas pour ses fans dont il se moquait royalement!! un citoyen lambda aurait déja purgé des années de prison et été condamné a la peine de mort pour ses actes odieux. justice est faite.

Commentaire n°9 posté par Marck le 27/06/2009 à 20h22

Vous êtes vraiment nuls de vous acharner sur la pédophilie de Michael Jackson qui était plutôt innocente. Quand un mec comme Charles Trenet est mort personne n'a parlé du fait qu'il était allé en prison pour avoir sodomisé des enfants lui !!! Alors ne criez pas avec les loups : si les américains ont été assez cons pour s'acharner sur Michael, ce n'est pas la peine d'en faire autant !

Commentaire n°10 posté par plop le 27/06/2009 à 20h58

Aucune justice n'a été faite. Et vos paroles sont la preuve de votre ignorance vis à vis de cette histoire. Mais bon, écouter la presse est bien plus facile n'est ce pas, ou d'autres personnes qui le dénigrent injustement. C'est d'ailleurs cette même presse qui maintenant lui rend hommage, pour encore une fois, s'faire du fric sur son dos. Alors arrêtez vos conneries un peu, s'il a été acquitté, ce n'est pas grâce à ses millions, mais tout simplement parce qu'il n'y avait aucune preuves !

Commentaire n°11 posté par MJ le 27/06/2009 à 22h40

A lire :

"Réactions à la mort de Michael Jackson" : http://pourlecommunisme.over-blog.com/article-33148543.html

Commentaire n°12 posté par Julien B. le 27/06/2009 à 23h32

MJ +15, Michael Jackson était en fin de vie on a bien vu qu'il était dans un mauvais état, il y avait de nombreuses rumeures sur des annulations de sa tournée et de son état de santer. Pourquoi s'acharner dans des répétitions sachant qu'il pouvait en mourir, pour l'argent ? Ah bon ça sert l'argent quand on est mort Oo, première nouvelle !! Nan la seule motivation possible, c'est de redonner une image qu'il avait perdu aux yeux d'une partie de son public.

Qu'est-ce qu'apporte un artiste par rapport à un scientifique ? Du bonheur, de la nostalgie, oublier ne serait-ce que quelques minutes ses ennuis quotidien, c''est clair que c'est vraiment INUTILE !! Et un scientifique ça apporte quoi ? Hiroshima ? Et oui la science c'est aussi destructeur que bénéfique Monsieur l'intolérant.

Sur ce, comme le premier commentaire je dirais : "Pauvre merde intolérante, ignorante et irrespectueuse des autres"

Bonne vie de merde salut !

Commentaire n°13 posté par Xel le 28/06/2009 à 02h02

Xel ou le prototype du bien-pensant chantre de l'idéologie dominante : la science c'est le mal (or sans les progrès scientifiques, Michael Jackson n'aurait jamais eu de micro pour pouvoir chanter, n'aurait jamais pu sortir de CD, n'aurait pas pu prendre l'avion pour faire des concerts aux 4 coins du Monde......remarque, ça n'aurait pas été plus mal), les artistes apportent du bonheur et c'est donc normal qu'ils gagnent des milliards (alors que leur utilité sociale est nulle, si on excepte le "bonheur" qu'ils apporteraient - ce qui est un sentiment très subjectif -, et qu'ils devraient donc logiquement gagner moins que les scientifiques - auxquels nous devons notre niveau de vie actuel grace à leurs merveilleuses découvertes - et pas plus qu'un ouvrier qui produit les biens dont nous avons besoin au quotidien).

Quant à ses concerts, ils avaient un but : rembourser en partie ses dettes. Il laisse derrière lui une montagne de dettes, que le contribuable américain devra payer à sa place (bien fait pour sa gueule, il y a du monde pour hurler contre les privilégiés fonctionnaires qui gagnent 1 500 euros par mois mais pas grand monde pour dénoncer les porcs du show-biz qui gagnent des milliards et qui réussissent l'exploit de laisser des dettes à leur mort, le conditionnement idéologique des médias fait de grands dégats).

Commentaire n°14 posté par Julien le 28/06/2009 à 09h42

"Et oui la science c'est aussi destructeur que BENEFIQUE"

Tu sais pas lire ? La science notamment le domaine de l'optique à mis au point quelque chose qu'on appel les LUNETTES.

Je n'ai jamais prétendu dire que la science n'a pas apporté de grande chose, j'ai juste relativisé sur le fait qu'elle est aussi très dangereuses ! Je fais d'ailleurs mes études dans la physique. Et il y a tout de même une grande différence entre la science et l'art. La science est beaucoup moins accessible aux gens très pauvres que l'art. On a beau faire des avancés scientifique les 3/4 de la planète n'en profite absolument pas (et c'est anormal).

Les scientifiques ne gagnent pas d'argent ? Ah bon ? Le prix nobel c'est pas rien non plus, les scientifiques gagnent un salaire tout à fait correcte après leurs nombreuses années d'études. Alors jte vois venir tu vas me sortir que eux c'est mérité, ils ont bossé pour ça, Michael Jackson aussi, on ne devient pas aussi talentueux comme ça.Mais c'est vrai devenir riche et célèbre c'est devenu possible.

Ceux qui se font le plus d'argent, ce sont pas les artistes, ce sont les maisons de disques, qui vont d'ailleurs continuer à se faire des couilles en or même après la mort de Michael Jackson. Alors oui la société actuelle est pourrie

Je le répète Michael Jackson se savait en fin de vie, les concerts était juste une façon de redonner une image de lui à une partie du public. Et puis tiens c'est marrant il est mort.

Je suis d'accord avec toi que c'est société est naze, mais est-ce la faute de Michael Jackson ou tout autres stars ? Pourquoi ne pas plutôt faire un article sur les problèmes de la société actuelle plutôt que t'en prendre à UNE personne sur des centaines, et qui en plus est mort ? C'est sur ça fait plus d'audience et c'est plus facile de descendre un mec que de réfléchir une seconde à un vrai article qui amène un débat plus utile que celui la.

Commentaire n°15 posté par Xel le 28/06/2009 à 11h49

Merci pour votre courage de publier un article avec cette opinioen moi mes com ont été censuré par les sites à la pensée unique,la mort de Michael fait de lui un ange alors que c'était un individu dangereux pour la société et pour les enfants qu'il achetait à coup de millions et de tours de manèges tout le monde le reconnaissait 2h avant sa mort et là on lit c'était un Dieu,un ange ect...pfff quelle hypocrisie surtout sur un site d'un célèbre critique télé radio qui lui a retiré tous ces articles à l'encontre de Mr Jackson à la vue de la virginisation de ce pédophile c'est abject cette manipulation du peuple
encore merci pour votre courage!!!!!!!!

Commentaire n°16 posté par chacha le 28/06/2009 à 11h55

T'es vraiment un con toi!

MICKAEL JACKSON N'ETAIT PAS UN PEDOPHILE!
Lis cet article et tu cerneras mieux le personnage qu'était Mickael Jackson:
http://www.slate.fr/story/7249/michael-jackson-pedophile

C'était un enfant dans sa tête même à 50 ans! Il aimait jouer avec les enfants, il est naïf, innocent, il s'est fait une chirurgie pour ne plus ressembler à son père, il n'a pas eu de femmes à la fin de sa vie car il ne se voyait pas adulte!

Commentaire n°17 posté par So. le 28/06/2009 à 11h59

c'est comme partout, quand tu as du fric, tu peut ressortir blanc comme bambi (oupsss comme neige ) apres avoir lacher un peut de tunes

Commentaire n°18 posté par perinet le 28/06/2009 à 13h26

Dit moi trou du cu, tu viens d'ou pour parler comme ça de ces gens la??
Michael Jackson s'était mon idole et en plus je suis musulman t'a pas de chance je crois...,
Pourquoi Mahommet pédophile?? Pour Jackson je peux comprendre (meme si t'est assez con pour croire les médias)

Serieusement si tu confirme ça dit moi d'ou tu viens. Je serais ravi de faire ta connaissance.
Cordialement

Commentaire n°19 posté par hedi le 28/06/2009 à 13h32

Certes, il avait des dettes. Mais d'où venaient-elles? De ces personnes qui n'hésitaient pas à lui coller des procès pour profiter de sa richesse. Après tout, il était beaucoup trop généreux, et était un peu troublé, de plus il avait un succès fou, c'était facile de gagner de l'argent sur son dos. Malgré ça, le public continuait à l'écouter car il avait un réel talent ! A titre d'information, on a quand même réussi à lui faire un procès à l'annonce de ses futurs concerts. Bravo ! Alors arrêtez vos conneries, il n'a même pas profiter de son argent vu que soit il en fsait profiter les enfants, soit on le traînait en justice. Arrêtez de parler de ce dont vous ne conaissez pas, et de mêler plusieurs sujets qui n'ont rien à voir. Parler de tout et de n'importe quoi est trop facile.

Commentaire n°20 posté par MJ le 28/06/2009 à 13h38

De la part d'une ordure qui aurait mouillé son froc lorsque Staline a crevé... ça fait rire.

Commentaire n°21 posté par Loyale le 28/06/2009 à 14h04

Et le fils de pute pédophile d'extrême gôôôche COHN-BENDIT !

La sale vermine 68-arde PEDOPHILE !!

Pourquoi vous n'en parlez pas ?

MORT AU SOCIALISME ET VIVE LA LIBERTE !!

Commentaire n°22 posté par r le 28/06/2009 à 14h26

Franchement, votre honte ne sera jamais aussi grande que la renommé de M.Jackson.
Comment peut-on écrire de telles imbécilités sur quelqu'un que l'on ne conait même pas. Comment des parents dignes peuvent accepter de l'argent en échange de leur silence.....n'est ce pas une preuve encore de son innocence! Ce type a fait plus de bien dans sa vie que vous ne pouriez en faire. Et, comparer le prophète Mahomet à M.J. c'est vraiment n'importe quoi.
J'aimerai bien voir la tete de celui (ou celle) qui raconte de telle aneries et manque autant de respect à quelqu'un que des milliers et des milliers de personnes ( sur toute la Terre) pleurent et regretent aujourd'hui.Alors que votre disparition paraîtrait inaperçut!!!!!

Commentaire n°23 posté par N le 28/06/2009 à 21h50

Stop avec ces affaires de pédophilie ! C'était un artiste, un vrai, il restera magique quoique vous puissiez en dire .! Arrêtez de salir son image, surtout que l'adolescent Chandler qui avait accusé Michael Jackson vient de se rétracter, il affirme que c'est son père qui l'a forcé :
" Après la mort soudaine de Michael Jackson, sans doute pris de remords, Chandler s'est décidé a révéler la vérité sur l'affaire qui l'opposait à Michael Jackson et qui a grandement contribué à détruire son image.
"Je n'ai jamais voulu mentir et détruire Michael Jackson mais mon père m'a obligé à ne dire que des mensonges. Je ne peux plus dire à Michael aujourd'hui à quel point je suis désolé et savoir s'il m'aurait pardonné."... Lire la suite
"Aujourd'hui, pour la première fois, je ne peux plus supporter de mentir. Michael ne m'a rien fait, tout ceci n'étaient que les mensonges de mon père cherchant à s'extirper de la pauvreté."
Voilà alors maintenant arrêtez avec ça, laissez-le reposer en paix, c'était un grand, et loin d'être pédophile.

Commentaire n°24 posté par Clover le 28/06/2009 à 23h30

Je suis choqué par cet article ! C'est dégueulasse ce que tu écris et surtout pure mensonge ! Arrêtes d'écouter tous ces médias et ne juge pas les gens sans connaître la vérité .!
Pff c'est Honteux "mort du salopard", tu réalises ces mots totalement inaproprié .?
Il était magique cet homme, avec un style totalement unique des chorégraphies allucinantes et une musique géniale. Voilà ce qu'il y a à dire sur Michael Jackson.!

Commentaire n°25 posté par Timon le 28/06/2009 à 23h40

Non Xel, la science n'est pas aussi dangereuse que bénéfique, elle est largement plus bénéfique que dangereuse et elle se diffuse bien partout dans le Monde, même si pas de manière parfaite et égalitaire.

L'art de masse, il ne sert à rien, sinon à décérébrer les cons et à diffuser l'impérialisme "culturel" américain à travers le Monde, avec les valeurs d'individualisme, d'égoisme, de recherche du rpofit, d'argent-roi,......qui vont avec.

Votre obsession sur Hiroshima est amusante. N'oublions pas concernant les évènements d'Hiroshima de resituer le contexte.

Un débat existe entre les historiens : certains disent que c'était une boucherie inutile et évitable, d'autres que ça a permis d'écourter la guerre et donc d'éviter davantage de morts sur la durée. La thèse des seconds me semble plus crédible quand on connait le fanatisme des Japonais d'alors et leur barbarie qui s'est exprimée dans toute l'Asie de l'Est en causant des dizaines de millions de morts.

Mais si vous dites cela pour condamner la découverte de la bombe atomique, il faut aussi dans ce cas savoir relativiser et éviter tout jugement à l'emporte-pièce. La bombe atomique a par exemple probablement permis d'éviter que la guerre froide entre l'URSS et les USA ne devienne chaude (en débouchant sur un conflit direct entre les deux puissances) par l'équilibre de la terreur qu'elle engendrait. Alors meme pour la bombe atomique, qui est pourtant l'une des moins utiles et pire découverte scientifique, il est possible de trouver du positif.

C'est dire si le bilan de la science est plus que globalement positif.

Commentaire n°26 posté par Julien le 29/06/2009 à 10h43

" il s'est fait une chirurgie pour ne plus ressembler à son père"

Ah bon, je croyais qu'il était devenu blanc à cause d'une rare maladie de dépigmentation de la peau. Du moins c'est ce qu'il prétendait.

Commentaire n°27 posté par Julien le 29/06/2009 à 10h44

"Michael Jackson s'était mon idole et en plus je suis musulman t'a pas de chance je crois..."

Et alors, je me fiche que tu sois musulman, le délit de blasphème n'existe plus en France. La loi autorise donc la critique de Mahomet.

Commentaire n°28 posté par Julien le 29/06/2009 à 10h46

"De la part d'une ordure qui aurait mouillé son froc lorsque Staline a crevé... ça fait rire. "

Et oui, tapette, j'aurais pleuré, comme tous les petits et les sans-grades de la planète, comme De Gaulle et l'ONU (qui a mis ses drapeaux en berne et fait des minutes de silence pour l'occasion), par reconnaissance pour celui qui nous a sauvé de vos collègues nazis.

Je vous laisse pleurer Jackson, Mahomet, Mao et le végétarien écolo Hitler.

Commentaire n°29 posté par Julien le 29/06/2009 à 10h48

"Et le fils de pute pédophile d'extrême gôôôche COHN-BENDIT !

La sale vermine 68-arde PEDOPHILE !!

Pourquoi vous n'en parlez pas ?"

J'en parle ducon, tu sais pas lire ?

"MORT AU SOCIALISME ET VIVE LA LIBERTE !!"

Entre le riche et le pauvre, entre le fort et le faible, entre le maitre et l'esclave, c'est la liberté qui opprime et la loi qui libère.

Commentaire n°30 posté par Julien le 29/06/2009 à 10h50

"J'aimerai bien voir la tete de celui (ou celle) qui raconte de telle aneries"

Pour se faire, il suffit d'aller dans la rubrique "Qui suis-je ?"

"Alors que votre disparition paraîtrait inaperçut!!!!!"

La mort de Van Gogh est aussi passée inaperçue (il n'est en effet devenu célèbre que longtemps après sa mort). Pourtant, je pense pouvoir dire sans me tromper que dans 2-3 siècles, le nom de Van Gogh sera encore connu alors que ceux (par exemple) de Jackson ou Lady Di qui ont été tant pleurés seront probablement aux oubliettes.

Commentaire n°31 posté par Julien le 29/06/2009 à 11h04

Ah ah, c'est très marrant tous ces commentaires.
Oui moi aussi je trouve que l'article sur "pour le communisme" est bien marrant.

Commentaire n°32 posté par stoni le 29/06/2009 à 13h51

ho de toute facon personne ne sai si c' est vrai ou non alors laisser le reposer en paix tan mieu pour lui si il n' qa rien fai et puis si il l' a fai c' est qu un salau mai tan que personne ne sai la verité areter d evous engeuler pour sa !!!!!!

Commentaire n°33 posté par xxxxxx le 29/06/2009 à 16h17

Finalement, ce sont bien les articles people qui ont le plus de succès ici. C'est consternant.

Commentaire n°34 posté par T. le 29/06/2009 à 19h17

Boh c'est bon deja pour qui te prends tu pour parler comme sa ??Tu étais le "bras droit" de michael ou quoi pour parler comme sa tu n'en sais rien si il est pédophile ou non !! Tu as des preuves si tu a des preuves la tu pourras dire que j'ai tort mais la je crois que t'en a pas de preuves alors accuses pas qqun que tu connais mets toi a sa place un peu en + cet homme c'etait un artiste alors laisse le reposer en paix ! Bon aurevoir et a bientot

Commentaire n°35 posté par kheila le 29/06/2009 à 19h38

T., vous etes trop élitiste, vous vous coupez du peuple. Il faut pas s'étonner après cela de se taper un 0% à chaque élection.

Commentaire n°36 posté par Julien le 29/06/2009 à 21h08

Je ne suis pas le bras droit de Michael Jackson chère Kheila mais par contre, je veux bien faire votre connaissance.

Commentaire n°37 posté par Julien le 29/06/2009 à 21h10

En tant qu'homme de gauche, laisse moi te dire d'aller te faire enculer bien profond avec ton article de merde ! frustré va ! t'a pas honte ? t'as aucun respect pour les morts ??

Commentaire n°38 posté par Jimmy le 29/06/2009 à 22h39

Où est donc ton utilité sociale à toi, espèce de raciste et de mouton ignorant? A part te mettre plus d'1 milliard de personnes à dos, en insultant non seulement le prophète Muhammad (pbsl) mais aussi tous les musulmans qui suivent ses enseignements (tu ferais bien de te documenter un peu avant de sortir des diatribes diffamatoires à l'encontre de gens qui te font une critique méritée). Voilà pour argumenter sur mon insulte justifiée de raciste à ton encontre.

Mouton ignorant? Oui. Mouton d'abord, parce que tu gobes tout ce ce que les médias te racontent (tu n'es même pas conscient que la dictature est à l'ordre du jour avec toute cette propagande...). Ignorant, parce que je suis persuadé que tu ne savais pas que MIKAEEL Jackson s'était converti à l'Islam fin 2008, et qu'il était atteint d'une maladie grave, qui justifiait tant d'opérations de chirurgie réparatrice, entre autre syndrome de Peter Pan. En tout cas, il avait suffisamment de matûrité intellectuelle pour comprendre ce que c'était que l'Islam, pas comme tous ces gens qui croient que ce sont des terroristes...De plus, par simple respect pour un défunt, tu ne peux te réjouir de la mort de quelqu'un, peu importe ce qu'il a fait dans sa vie.

Enfin, je me demande comment vous tous visiteurs ne pouvaient pas vous rendre compte que vous lisez des articles sur un blog FASCISTE et XENOPHOBE. Non sérieusement...voir côte à côte les mots "socialisme" et "nationaliste" sur la même ligne ça vous fait pas tilter vous???

Comment peut-on avoir le culot d'écrire ces propos de condescendance malsaine à l'égard des femmes qui portent la burqa en France (http://fn-populaire-et-social.over-blog.com/article-32844801.html), propos dignes seulement de sous-hommes d'obédience d'extrême droite, et afficher ouvertement son islamophobie dans le présent article?

Au nom de la liberté d'expression dont nous jouissons tous dans ce pays, vous avez parfaitement le droit de diffuser ce genre de propos et d'articles ici, même si vous affichez ouvertement votre racisme et votre hypocrisie qui n'est d'ailleurs pas si étonnante que cela au regard de ce club de politicards verreux dont vous faites partie, messieurs les pseudo-fraternalistes. La politique est un fléau, comme l'est la société occidentale impérialiste.

Pour écrire des articles pareils, vous n'êtes que des purs produits de la pensée unique franc-maçonne qui n'a de cesse de semer le chaos dans l'esprit des gens sous couvert de pseudo-démocratie et de droits de l'homme en trompe-l'oeil, volonté qui ne fait qu'accroître les tensions communautaires dans ce pays, ce qui laisse présager un sombre avenir, qui va arriver bien plutôt qu'on ne le pense.

Et vous savez quoi? Pendant que des gens comme vous affichent publiquement leurs convictions islamophobes et racistes, d'autres sont jugés en ce moment même pour de fausses accusations antisémites, simplement parce qu'ils osent dirent la vérité : que notre gouvernement couvrent un nouvel holocauste en lieu de place de la Palestine, état qui est amené à disparaître petit à petit, depuis le plan de partition de l'ONU en 1947. Vous n'avez même pas conscience que notre pays est assiégé par des collabos pro-sionisme, c'est à dire une idéologie POLITIQUE impérialiste et colonialiste menée par les dirigeants israëliens qui n'ont rien à voir avec le Judaïsme, et qui baffoue même ses principes (principes justes et louables pas si différents dans le fond que ceux de l'Islam).

D'ailleurs, le colonialisme est loin d'être une idéologie qui a disparue de la circulation. Il a simplement changé son masque. Il se retrouve dans la délocalisation des entreprises vers des pays beaucoup moins puissants économiquement comme certains pays de l'Est, mais aussi au Maroc où on a remplacé le terme "délocalisation" par "offshoring"...Pitoyable...On y donne d'ailleurs des formations destinées à faire la propagande sur l'histoire de France et en présentant Sarkozy comme un des meilleurs présidents que la France ai jamais connue. Exactement ce que font les israëliens en Palestine, qui aimeraient tant y construire des écoles publiques faisant la propagande du sionisme aux enfants palestiniens. Je n'invente rien.

Enfin, le jour où tout le monde comprendra qu'on a pas besoin de politiciens, d'Etat, d'armées, de police, de banquiers, d'entreprises, d'argent, de médias propagandistes et d'ésotérisme gnostique, pour se rapprocher les uns des autres et se respecter les uns les autres, vivre ensemble tout simplement, on comprendra sans doute qu'on fait partie de la même aventure, qu'on vit sur la même planète, et qu'il y a tout dans la Nature pour satisfaire les besoins d'autant de gens qu'il y en a aujourd'hui...PEU IMPORTE SES CROYANCES OU SES VISIONS DU MONDE.

Commentaire n°39 posté par khelgar le 30/06/2009 à 08h23

Se faire insulter par un "homme de gauche" (genre Ségolène Royal) est un honneur, de même que se faire traiter de raciste par un musulman.....surtout quand on sait qu'il n'y a pas plus racistes que les musulmans, cf l'Arabie Saoudite où on attend toujours la construction de la première cathédrale.

Se faire aussi traiter discrètement de nazi par un musulman est cocasse quand on sait que les musulmans ont largement collaboré avec les nazis et qu'à l'inverse, je me situe dans le camp historique de l'Armée Rouge (comme l'ensemble de mes articles sur le sujet le démontrent).

Alors n'en déplaise à notre "anti-raciste" musulman qui vient de s'exprimer, je continuerai si ça me chante à cracher sur l'islam ou encore le boudhisme tibétain (pas trop sur le catholicisme, d'autres s'en chargent), sur toutes les croyances religieuses stupides et obscurantistes comme le faisait mon grand-père algérien "raciste" anti-musulman.

Et puis, entre nous, je préfère largement Jésus, un homme de gauche bon, pur et juste, à un prophète armé comme Mahomet.

Imaginez que dans les pays musulmans s'installent autant de "méchants blancs" qu'il n'y a de musulmans en France. Nos bons "antiracistes" musulmans crieraient alors à l'invasion colonialiste et vireraient tous les "sales blancs" manu militari.

Commentaire n°40 posté par Julien le 30/06/2009 à 10h22

Est-il préférable de tuer des innocents qui n'avaient rien demandé, ou des soldats qui connaissaient les risques ? Hiroshima reste une boucherie, si on part de ton idée pourquoi ne pas tuer les enfants qui naissent dans les quartiers à la naissance ? Ils pourraient tuer des gens plus tard !!

La science est aussi bénéfique que dangereuse tout dépends de l'utilisation.

"La mort de Van Gogh est aussi passée inaperçue (il n'est en effet devenu célèbre que longtemps après sa mort). Pourtant, je pense pouvoir dire sans me tromper que dans 2-3 siècles, le nom de Van Gogh sera encore connu alors que ceux (par exemple) de Jackson ou Lady Di qui ont été tant pleurés seront probablement aux oubliettes."

Tu ne peux pas comparer Ladi Di a Michael Jackson, Michael Jackson était connu de plusieurs générations. Van Gogh a peint des tableaux, Jackson a fait de la musique, on se souviendra de lui encore longtemps.

Et sinon pour confirmer ce que pensait de nombreuses personnes : http://www.scooppeople.fr/article-7278-m-jackson-accusation-jordan-chandler-aurait-il-menti-en-93.html

Commentaire n°41 posté par Xel le 30/06/2009 à 13h23

41 commentaires, quel talent marketing, M. Julien ^^

(tant qu'a faire, mon avis : artiste médiocre, dont on retiendra (peut^-être) deux-trois chansons, voix de crécelle, visage cauchemardesque, mauvait gout hilarant (son neverland c'est vraiment l'amérique du riche plouc), cela dit, j'ai pas de haine envers MJ, mais le délire du battage médiatique me fait peur (une édition spéciale de france info vendredi matin dernier, c'est dingue!)

(préparons nous au pire quand mourront madonna, mick jagger, paul mc cartney ou johnny hallyday)

(pour aznavour, ça ne devrait plus tarder, et je dois dire que seul le roquet fogiel a osé dire à aznavour qu'il vivait depuis 35 ans sur ses succès des années 60-72. Qui connait un "tube d'aznavour" post-1975 ?)

Commentaire n°42 posté par lingane le 30/06/2009 à 16h39

Va te fr enculé , respect michael jackson pour tou se qu'il a fait ! incline toi devan lui , surtou que toute les afair qu'il y a u sur lui etai faite pour lui faire perdre sa fortune

Commentaire n°43 posté par kevin le 30/06/2009 à 20h45

Conard !
Tu nes pas o courant ke l'enfant qui la accusé a avoué c jrs ci qu'il avait menti et que cétai ces parent ki lavé obligé
Alr informe twa o lieu de raconté dla merde
INCULTE !!

Commentaire n°44 posté par Katya le 30/06/2009 à 22h07

Bonjour Julien,

à ta place je clorrais ce sujet, plutôt que de laisser publier sur ton blog des apologies de fans de Mahomet (le Pet soit sur Lui) qui hurlent au racisme lorsque l'on touche à leur idéologie (car l'Islam est une idéologie, pas une culture, tout comme avoir une culture chrétienne ou judéo-chrétienne n'est pas synonyme d'être un croyant chrétien ou juif) et qui à l'inverse insulte la société occidentale dans son ensemble (ce qui sur le coup est raciste, car on ne choisit pas sa culture, occidentale ou autre).
Quand je pense que si je tenais en public ou par voie de presse les mêmes propos sur la société arabo-musulmane, je me retrouverai avec 15 procès d'associations antiracistes au cul...
Et j'aime beaucoup la fin prétendument "tolérante" de l'avant-dernier message, du genre "respectons-nous quelles que soient nos croyances" (mais soyez musulmans, le reste n'est que corruption)...

Commentaire n°45 posté par DiadoreCronos le 30/06/2009 à 22h19

MESSIRES Julien et Diadorecronos, vous êtes tellement enragés contre l'Islam, simplement à cause de toute cette propagande et cette cabale contre les musulmans, que vous êtes persuadés que je suis musulman moi-même.

Ce n'est pas parce que j'ose témoigner mon respect profond pour l'Islam que je suis musulman pour autant. Ah vous croyiez que j'étais musulman? Eh bien non. Je suis animiste, mais là n'est pas le propos. Bon sang, ça veut dire quoi animiste...Il vous faudra vous documenter un peu si vous voulez être un peu moins ignorants. Par exemple du côté des Indiens d'Amérique du Nord ou d'Amazonie, peut-être même du côté des Aborigènes d'Australie, les Bakas en Afrique Centrale. Vous pouvez me traiter de sauvage si ça vous arrange, franchement ça me passe au dessus de la tête...

Je ne suis donc pas concerner par vos termes politiques abjectes et différentes organisations type "anti-raciste" comme la LICRA ou le MRAP, ou encore toutes ces associations qui nous font croire qu'ils protègent le peuple alors qu'ils ne protègent que des intérêts politiques.

Et puis vous êtes tombés dans le panneau, en bons extrêmistes que vous êtes. Vous avez sauté sur l'occasion pour encore une fois faire dans le racisme et le communautarisme, comme le soulignent bien les termes que vous utilisez : "juifs", "musulmans", "arabes", "blancs", etc. Vous êtes vraiment pitoyables. Il suffit juste de vous chatouiller un peu votre neurone "haine et racisme" pour que vous déblatériez vos cochonneries sans vous retenir.

Au lieu de vous exciter quand votre gouvernement et les médias vous disent qu'un tel est un terroriste ou qu'un autre est pédophile ou antisémite etc, qu'ils sont un fléau pour la société patati patata, vous feriez bien de faire marcher les neurones qu'ils vous restent et vous documenter, simplement histoire de savoir si ce qu'on vous dit est vrai ou faux, en faisant vos propres jugements. Mais bon, c'est trop vous demander à vous, militants d'extrême droite et moutons écervelés.

"Ceux qui sont persuadés de tout savoir, ceux-là ne seront plus capables d'apprendre des choses nouvelles..." En d'autres termes, vous avez le cerveau définitivement grippé.

Et ne croyez pas que je sois "fan" de MJ ou d'un autre d'ailleurs, ce n'est pas dans ma nature de m'adonner à ce genre d'adorations, bien que je sois musicien moi-même. J'aime entendre de la bonne musique, comme j'aime voir des gens qui fraternisent véritablement et de façon naturelle, quels que soient leurs croyances et leurs visions du monde, dans le respect de chacun. Ce qui n'est pas le cas ici, et c'est vraiment déplorable.

Commentaire n°46 posté par khelgar le 01/07/2009 à 02h08

Oui j'avoue que j'ai été bien inspiré en mettant "pédophile" et "michael jackson" dans le titre de l'article. Finalement, mes cours de marketing en fac de "sciences" économiques m'auront servis à quelque chose. :)

Effectivement, les fans de Mahomet se mélangent avec ceux de MJ. Je déplore en revanche l'absence totale des membres du fan-club de Dany Cohn-Bendit.

Commentaire n°47 posté par Julien le 01/07/2009 à 09h52

Pour répondre à l'intervenant musulman qui se pose des questions sur mon utilité sociale, je dirai simplement : peu importe. L'essentiel est que mes revenus sont en adéquation avec mon utilité sociale, ce qui n'est pas le cas pour les membres de la jet-set ou les émirs du Golfe persique.

Commentaire n°48 posté par Julien le 01/07/2009 à 09h55

Je ne perdrais meme pas mon temps à répondre au fasciste vert khelgar tellement ses propos sont pitoyables. On fera simplement remarquer qu'il n'existe aucune propagande contre l'islam : le pouvoir UMP finance ainsi largement la construction de lieux de culte musulman et veut contourner la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905 (cf le rapport de la commission Machelon). Sarkozy se déclare d'accord avec Obama quand il dit qu'il faut laisser les musulmanes porter le voile librement en France. Eh bien non justement, nous sommes en France, la moindre des choses (la moindre des politesses dirai-je) est donc que les étrangers s'adaptent à la société française et non l'inverse ou alors nous serions parfaitement en droit de parler de colonialisme. Personne ne les a obligé à venir en France, ils sont venus par choix délibéré et ils se doivent de respecter leur pays d'accueil.

Pour le reste, l'islam dans les pays musulmans, je m'en tape. Ils font ce qu'ils veulent là-bas. Cependant, ils seraient bien inspirés de se libérer de cette religion rétrograde sans pour autant tomber dans les travers des sociétés capitalistes. Une double condition qui semble difficile (sinon impossible) à atteindre en l'absence de l'existence d'une alternative socialiste crédible.

Khelgar est le seul intervenant d'extrème-droite ici.

Commentaire n°49 posté par Julien le 01/07/2009 à 10h17

Je laisse un commentaire des plus prosaïques, mais n'avez-vous pas fini de vous acharner sur un tel bout de chou ? Comment pouvez-vous seulement vous réjouir de la mort de quelqu'un, fût-il criminel ou j'en passe ? Or Jackson était innocent. Vraiment, ce sont ces procès qui l'ont tué, entraînant des dépendances à des médicaments et à des substances plus dangereuses encore. Je suis outrée de votre acharnement, qui plus est sur une personne innocente, et du calibre de Michael Jackson !

Commentaire n°50 posté par Mirou le 01/07/2009 à 22h59