Lundi 23 novembre 2009
1
23
/11
/2009
16:07
Si ça ne tenait qu'à moi,
j'aurais nommé notre nouvelle organisation politique "Communisme et Souveraineté", j'afficherais le marteau et la faucille comme symbole, et je brandirais dans la rue des portraits de Moustache (ou
du moins afficherais-je sa tof en haut du site).
Mais voila, il se trouve que nous ne sommes pas sur Terre pour nous faire plaisir et que notre but est tout autre : mettre le maximum de chances de notre coté pour espérer voir un jour nos idées
appliquées en France, pour améliorer le bien-être du peuple français.
Dans cette optique, il parait notamment plus efficace de se réclamer du socialisme que du communisme, quand on sait à quel point le mot "communisme" est aujourd'hui connoté négativement (soit parce
qu'il correspond à "80 millions de morts", soit parce qu'il correspond à "doux rêveur utopique semi-débile").
Certes, me rétorquera t-on, le sentiment anticommuniste est probablement plus élevé chez les bobos des villes que dans les quartiers populaires. Au vu de mon expérience, je dirai que c'est vrai :
il est plus facile de se dire communiste dans un milieu populaire que bobo.
Il n'empêche, on peut remarquer que le sentiment de rejet face au mot "communisme" est très fort, d'ailleurs beaucoup plus fort chez les jeunes toutes origines sociales confondues (en raison de la
propagande médiatique et des manuels d'histoire scolaire, bien moins objectifs sur le communisme qu'ils ne l'étaient il y a 30-40 ans).
On peut remarquer aussi que les idées politiques communistes sont beaucoup mieux acceptées quand on ne dit pas qu'il s'agit de communisme.
On peut donc en conclure que le Système, par sa propagande anticommuniste permanente, n'a pas réussi à tuer l'idée même de communisme (comme par exemple aux Etats-Unis) mais seulement le terme
"communisme".
En conséquence, si nous voulons voir les idées communistes arriver un jour au pouvoir en France, tous les communistes authentiques doivent se réclamer du socialisme tout en restant inflexibles sur
leurs fondamentaux (mieux vaut se réclamer du socialisme en étant communiste, que se réclamer du communisme en étant un mollasson social-démocrate), et ils ne doivent surtout pas procéder comme une
organisation telle que le PRCF (Pole de Renaissance Communiste en France) qui, outre qu'elle a ses qualités et ses défauts, cherche a tout prix à défendre l'Histoire du communisme face aux
falsifications de la bourgeoisie. Son but est louable mais je pense que cette organisation procède à l'envers : c'est quand nous arriverons au pouvoir (après avoir réunis une majorité électorale)
que nous pourrons rectifier l'Histoire dans un sens plus véridique et "réhabiliter" le communisme (nous n'aurons pas comme historiens officiels Max Gallo ou Stéphane Courtois), pas aujourd'hui
alors que le mot "communisme" est si péjorativement connoté et qu'il est impossible de rétablir quoi que ce soit face au surpuissant Système et à ses mass-médias officiels.
Donc d'abord on se réclame du socialisme, ensuite on arrive au pouvoir et enfin on rétablit la vérité historique. Voila dans quel ordre il faut procéder;
Une stratégie que le machiavélique Moustache, rusé comme le loup de Sibérie, n'aurait certainement pas renié.
Julien B.
Par Julien B.
8
-
Partager
Commentaires Récents