Mardi 10 novembre 2009
2
10
/11
/2009
11:59
Oui, tous
les sportifs professionnels ont une mentalité de bourgeois capitalistes, qui leur vient directement de leur très haut niveau de revenus notoirement immérités (par exemple, le salaire deja colossal
des joueurs de football de Ligue 1 a augmenté de plus de 40% sur les deux dernières années).
Car nous sommes en grande partie déterminés par notre condition sociale. C'est ainsi qu'il n'est pas surprenant de pouvoir constater à l'occasion qu'un bourgeois de droite qui aurait tout perdu se
découvre une vocation pour la lutte des classes, ou à l'inverse qu'un type à la base bien à gauche qui grimpe les échelons de la société (après avoir pris soin d'écraser bien des gens sur son
passage) finit par devenir un parfait petit enculé mondain.
Nous connaissons bien entendu le cas de la quasi-totalité des anciens soixante-huitards. Pour citer un exemple sportif, nous pourrions évoquer le joueur de rugby Serge Betsen, qui a clairement
avoué (ce qui a au moins le mérite de la franchise) qu'il était de gauche quand il était un jeune banlieusard et qu'il avait viré à droite après être devenu joueur de rugby professionnel et plus
encore après avoir ouvert son salon spa et beauté.
Malgré tout, même s'ils sont tous des ennemis de classe (qui ont nul intérêt à un changement de régime et/ou de système), il y a toujours des sportifs qu'on aime davantage que d'autres, selon que
leur gueule ou leur attitude nous revienne ou pas.
Parmi les joueurs de tennis, André Agassi était l'un de ceux que j'appréciais le moins. Il avait tout contre lui : américain (car à l'époque, j'étais anti-américain primaire), joueur préféré des
filles, look extravagant.
Aujourd'hui, je révise mon jugement. André Agassi a dernièrement avoué dans son livre autobiographique qu'il s'était dopé, alors qu'il n'a aucun intérêt légitime de formuler un tel aveu. Certes, ça
peut permettre d'augmenter le chiffre des ventes de son livre, mais c'est bien peu de choses comparé au voile de doute jeté sur sa carrière et aux ennuis qu'il encourt (nous y revenons).
Cet aveu est magnifique car il est la preuve que l'être humain n'est pas nécessairement pourri jusqu'à l'os et qu'il peut subsister chez certains d'entres eux une part de pureté qui leur fait
ressentir des remords et de la culpabilité.
André Agassi appartient donc à la catégorie des individus qui ont un peu de conscience et de morale, quand notre époque dégénérée fabrique toujours davantage de pourritures intégrales qui se
plaisent à tout écraser sur leur passage et à en tirer fierté et vanité.
IL est actuellement menacé de poursuites judiciaires suite à son aveu, notamment par Serguei Bubka, membre du CIO (Comité International Olympique) et ancien champion de saut à la perche (discipline
de l'athlétisme).
Un Serguei Bubka qui appartient sans doute à la catégorie des pourris, d'abord parce qu'il n'a jamais avoué s'être dopé (mais là je tire des plans sur la comète, car je pars du présupposé qu'il se
serait dopé sans avancer la moindre preuve, ce qui n'est guère sérieux et relève de la diffamation) et ensuite pour une raison plus essentielle qui elle ne laisse pas de place au doute :
Né à Vorochilovgrad (*), Serguei Bubka réside à Monaco
Or, par définition, tout individu qui réside à Monaco (sauf les vrais Monégasques de naissance évidemment) est nécessairement une pourriture intégrale car ce petit territoire, cette ridicule
Principauté est un paradis fiscal qui attire tout ce que la Terre compte en parasites et cloportes, en gangsters et fripouilles.
Quand nous aurons pris le pouvoir en France, après avoir été démocratiquement élus par le clairvoyant peuple français, nous devrons mettre un point d'honneur à libérer la principauté de Monaco en
virant pacifiquement mais fermement les riches étrangers qui occupent illégalement ce territoire.
Pour ce qui est de leurs biens mal acquis qui auront été confisqués, je ne sais ce que nous en ferons. D'un coté nous ne pouvons nous en servir pour notre usage personnel, car nous sommes contre le
luxe qui est indécent (comme le gentil Jean-Jacques Rousseau et contrairement au méchant Voltaire : http://www.socialisme-et-souverainete.fr/article-22992798.html mais d'un autre coté, c'est du gâchis de détruire du matériel.
Nous verrons, les conseils du Peuple pourront statuer sur ce cas le moment venu.
(*) ville nommée ainsi en l'honneur de Kliment Vorochilov, général soviétique (crétin réactionnaire) qui croyait encore au rôle du cheval pour la guerre (et
pourquoi pas des mammouths et des dinosaures) à l'heure des tanks et des avions
Par Julien B.
-
Publié dans : Sport business
0
-
Recommander
Commentaires Récents