L'agression mortelle dont a été victime Mohamed, citoyen français, devant les yeux de sa famille, commise sur l'A 13 dans les Yvelines suite à une malheureuse altercation de véhicules, outre qu'elle est une preuve de plus dans l'explosion d'une délinquance de plus en plus sauvage, révéle la prise d'otage dont sont constamment victimes la majorité des français d'origine maghrébine depuis plusieurs années par des bandes de jeunes assassins indignes de la nationalité française, faisant régner la terreur, la loi du silence et la peur des représailles...

    Ces honnêtes citoyens et travailleurs sont ainsi pris en étau entre d'une part une racaille d'en bas dépourvue de toutes valeurs civilisationnelles qui ne rêvent que de "maille, de putes et de grosse caisses", puis une racaille d'en haut faite de boursicoteurs, de grands patrons négriers, de traders et banquiers dotée de la même mentalité (toujours plus de frics) et enfin une gauche trotskiste faussement antiraciste qui depuis les années 80 trouvent toujours des circonstances atténuantes aux agissements de ces voyous sous les prétextes fallacieux de l'anti-racisme (qu'est-ce que les races ont à voir ici?) et de la situation de pauvreté et d'exclusion que vivraient cette minorité de casseurs (ce qui n'est nullement le cas, à en voir la marque de leurs vêtements et voitures et d'ailleurs même si ça le serait, depuis quand la pauvreté conduit systématiquement à la délinquance, je croyais au contraire qu'elle contribuait au renforcement de la solidarité de classe messieurs les "marxistes".).

    Pis, ces bobos des villes, en excusant violences, vols, émeutes et incendies de bus, mettent de façon malsaine dans le même panier la population des quartiers et délinquants osant ainsi assimiler les jeunes et honnêtes travailleurs des banlieues à ces bandes sauvages. Quelle honte Madame Aubry, Monsieur Besancenot, Monsieur Mélenchon! Quelle honte de confondre ces couches populaires que vous prétendez représenter avec ces voyous qui pourrissent depuis trop longtemps la vie des quartiers populaires.

    A ce climat d'insécurité persistant s'ajoute l'idéologie selon laquelle les français d'origine immigrée ne pourraient être de sincères patriotes français mais au contraire devraient toujours se rattachaient à l'identité de leur "pays d'origine". En effet, selon la famille de Mohamed, ses agresseurs, en l'assénant de coups, lui reprochaient, je cite, de "faire son français" en réclamant un constat à la suite de l'accrochage. Termes assez révélateurs du climat nauséabond anti-France qui règne sur notre propre sol et qui règne aussi généralement en Europe. Il s'agit Ià d'une pensée raciste (véhiculée d'ailleurs depuis toujours par la même gauche antiraciste et première à vomir la France et son peuple), et selon laquelle il serait "mal" pour les nouveaux venus de s'assimiler à la patrie d'accueil, en l'occurrence la France. Cela veut-il dire que le peuple français et ses traditions serait un peuple en dessous des autres? Un peuple inférieur? Attention à ce genre de hiérarchie, cela peut rappeler de sombres époques... 

Mais allons plus loin : tous les peuples du monde, notamment les peuples algériens et palestiniens, auraient le droit de défendre leurs histoires, leurs traditions et d'exiger que l'arrivant se conforme à elles, tous sauf la France?! Au passage je respecterais tout à fait cela si je décidais d'aller vivre dans un pays autre que le miens et je verrais nullement dans cela du fascisme (pour nos "antifas" qui voient du fascime partout sauf où il se trouve, c'est à dire dans des institutions telles que le Medef, la Commission européenne ou le FMI ). A cet égard, on pourrait renvoyer l'acusation de racisme à ces petits flics de la pensée qui ont la facheuse habitude de penser que les individus sont en premier lieu déterminés par leur origine ethnique. Il n'est donc pas étonnant de voir ces guignols s'indigner de voir des noirs, des jaunes, des beurs manifester leur désir de s'assimiler à la nation dans laquelle ils ont choisi de vivre, ça pourrait paraître naturel après tout mais à l'évidence ça ne l'est pas pour ces curés bornés et incultes.*

    *Exemple de cet interdit fascisant auquel doivent se soumettre les immigrés européens, cet article de NPI qui relate qu'en Allemagne des commandos d'extrême gauche se sont violemment attaqués à des commercants immigrés qui soutenaient l'équipe de football de la République fédérale et arboraient aux abords de leurs boutiques des drapeaux allemands :

"En Allemagne, l’extrême gauche a décidé que l’on ne pouvait pas être immigré et, durant le mondial, soutenir l’équipe de foot-ball de la République fédérale. Ainsi, des commandos de gauchistes ont attaqué nombre de commerçants d’origine immigrée qui faisaient état de leur soutien à l’équipe de leur pays d’adoption.

Selon Der Tagesspiegel les gauchos ont été particulièrement violents et agressifs dans le quartier de Neukölln, à Berlin, où résident nombre d’immigrés turcs et maghrébins. Là, il ont arraché les drapeaux allemands qui décoraient les boutiques et les véhicules.

Un groupe se nommant le « Kommando Kevin-Prince Boateng » (du nom d’un joueur né en Allemagne mais appartenant à l’équipe du Ghana) a revendiqué les actions.

Une famille arabo-allemande, les Bassal, a refusé de se laisser intimider et a pendu un très grand drapeau allemand sur l’immeuble où elle exploite une boutique de téléphonie mobile. Ibrahim Bassal, a relaté au Berliner Morgenpost, les menaces et les violences dont les militants d’extrême gauche ont usé à son égard, pénétrant de manière illégale dans sa demeure et tentant de l’incendier.

Badr Mohammed, un cousin de Bassal, qui se définit comme un « conservateur de droite », a déclaré au journalistes « Pourquoi certains décident-il que je ne peux pas être fier d’être Allemand ? Ces gens là ne nous voient que comme des immigrés et ils ne comprennent pas que nous puissions nous sentir Allemands et en être fier. Ils pratiquent un racisme à rebour et ils veulent absolument que nous restions des immigrés« .

La famille Bassal se dit fière d’avoir reçu le soutien de nombreuses familles turques ou arabes du quartier, et celles-ci ont créé un comité de résident pour s’opposer aux actions des gauchistes."

Jimmy

Dimanche 20 juin, 8 500 Français d'origine chinoise ont manifesté dans le quartier parisien de Belleville pour dénoncer l'insécurité dont ils sont victimes et le laxisme des autorités face aux voyous.

Socialisme&Souveraineté, qui défend la tranquilité publique depuis toujours, ne peut que saluer cette initiative, même si nous pouvons regretter qu'elle a été menée au nom d'une communauté en particulier plutot qu'en celui de tous les citoyens français. Notons cependant que l'immense majorité de nos concitoyens d'origine chinoise font les efforts nécessaires pour s'intégrer et s'assimiler à la société française, et l'heure n'est pas à la création de "chinatowns" dans notre pays.

Nous pouvons remarquer l'existence d'un certain racisme anti-chinois en France, qui n'est pas suffisamment combattu par les autorités. Socialisme&Souveraineté, qui combat énergiquement toutes les formes de racisme (qu'il soit anti-jaune, anti-noir, anti-blanc, anti-arabe, anti-juif......la lutte contre le racisme n'incluant évidemment pas l'islamophobie, la cathophobie, la protestantophobie, la bouddhophobie ou l'antijudaisme qui sont des opinions philosophiques et idéologiques n'impliquant aucune haine envers les personnes, en tout cas tant qu'elles ne virent pas à l'obsession.....), ne peut que le déplorer.

Ce racisme anti-chinois légal s'observe notamment avec la théorie du "péril jaune", très en vogue chez les bourgeois et petits-bourgeois qui s'effraient (et s'étranglent) à l'idée que l'Occident n'est plus le seul maitre du monde.

J'entendais ainsi récemment un bourgeois, capitaliste "libéral" bon teint,  sur une très mauvaise radio populiste et dangereuse (RMC, pour ne pas la citer) qui déclarait que la Chine colonisait l'Afrique en achetant des terres sur ce continent. Outre qu'il est amusant de voir un capitaliste "libéral" parler de colonisation là où il n'y a que libre jeu du marché (achat de terres, à moins que l'on m'explique que le chinois a été imposé comme langue officielle dans des pays africains), ce genre de réflexions sont la démonstration d'un profond malaise chez les bourgeois et petits-bourgeois occidentaux qui considérent que l'Afrique est leur chasse-gardée et ainsi n'acceptent pas de voir que les Africains préfèrent dorénavant bien souvent collaborer (ou travailler) avec les Chinois plutot qu'avec eux, sans doute parce qu'ils les traitent avec plus de respect et dans une relation plus égalitaire (en tout cas c'est ce qu'en disent nombre d'Africains qui travaillent avec des Chinois).

Et ne parlons même pas de ceux qui accusent les Chinois de voler nos emplois, qui déplorent que tout ce qu'ils achètent est "Made in China" (alors qu'ils devraient au contraire remercier les Chinois, ça leur permet d'acheter beaucoup moins cher des marchandises de qualité au moins équivalente) ou encore qui pensent que quand la Chine dominera le Monde (nous en sommes encore très loin, n'en déplaise aux fantasmeurs), elle nous envahira, nous colonisera, voir nous réduira à l'esclavage.

Très franchement et tout à fait personnellement, je redoute moins un monde "dirigé" par la Chine et par les Chinois, avec leur civilisation millénaire et leur respect de la culture d'autrui, qu'un monde "dirigé" par les Etats-Unis et les Yankees, avec leur civilisation très jeune (donc immature) et leur tendance ouvertement hégémonique et impérialiste (ceci dit sans vouloir diaboliser les Etats-uniens, qui sont un peuple qui a aussi de nombreuses qualités). Même si l'idéal, c'est évidemment un monde multi-polaire où personne ne domine personne, et nous pensons que c'est ce vers quoi nous allons car à Socialisme&Souveraineté, nous sommes optimistes et croyons à un avenir radieux.

Tout ça pour dire que sans tomber dans un néfaste "bisounoursisme" (c'est à dire la négation des réalités), jouer sur les peurs, genre "péril jaune", complots, divisions, haines,.......ne nous intéresse pas, même si nous sommes conscients qu'en terme de communication ça peut rapporter gros.

Notre pureté morale nous l'empêche car à Socialisme&Souveraineté, nous faisons de la politique différemment, sans la pourriture qui entoure habituellement ce milieu et qui écoeure à juste titre nombre de nos concitoyens.

    Sur fond d'insécurité croissante dans les banlieues françaises et de pansements électoralistes du Président de la République, se sont déroulés il y a quelques jours les états généraux de la sécurité à l'école. Une fois n'est pas coutume, face au traditionnel laxisme d'un gouvernement très à la pointe dans la casse des acquis sociaux du peuple mais incapable d'assurer sa sécurité face aux néo fascistes américanisés, ce sont les pédago-démagogistes des syndicats de l'Education nationale qui ont dicté leur loi. Outre les insignifiantes mesurettes du ministre de l'Education nationale (renforcement des équipes mobiles, création d'un "cadre de vie") les idées fortes proposées pour enrayer la violence scolaire ont été les éternels ramassis inefficaces répétés sans cesse depuis 40 ans par nos pseudo spécialistes : "privilégier l'humain, l'équipe, la complémentarité", "l'autorité et le respect des hiérarchies c'est fasciste".

    Du reste les professeurs seront désormais sommés de suivre lors de leur année de stage une formation spécifique sur "la tenue de la classe, la gestion des conflits et la prévention des violences", ainsi les établissements les plus exposés à la violence se verront proposer des "formations sur site destinées à l'ensemble du personnel". On souhaite donc ici faire du métier d'enseignant un métier de vigils, parallèlement aux milliers de suppressions annuelles de postes de policiers et de gendarmes! Des vigils toutefois à qui on aurait préalablement interdit  de manifester tout signe d'autorité, en lieu et place de dialogue, de respect, de compréhesion, d'ouverture avec l'élève violent. C'est un peu comme envoyer un soldat menoté au combat...

    Au-delà de ces agitations stériles, il ne fallait pas s'attendre à ce que ce "colloque de boureaux des coeurs" débouche sur une rèelle remise en cause des sources de la violence à l'école et plus généralement de l'insécurité et du racisme anti France instaurés dans les banlieues par une minorité d'idiots utiles intouchables (sans ignorer bien sûr le défaut d'incivisme flagrant de beaucoup de français de souche sur tout le territoire national). Sources que l'on pourrait réduire à l'idéologie libérale libertaire des pseudo élites bourgeoises soixanhuitardes, qui, non contentes d'avoir refusé d'assimiler l'arrivée importante d'immigrés dans une France qu'ils vomissent, ont exalté, au détriment de l'unité nationale, le droit à la différence, l'exemple anglo saxon, source de division et à fortiori de racisme (à l'instar d'une Valérie Fourneyron se réjouissant du changement du nom de l'école de commerce de Rouen en "Rouen Business School", rien à voir ici mais révélateur de la soumission totale des responsables politiques, de gauche qui plus est) et le pédagogisme anti-autoritariste selon lequel c'est non plus à l'élève de s'élever au professeur mais à ce dernier de se rabaisser à son élève.

    En ouverture de ces états généraux, Eric Debarbieux, le président du conseil scientifique des états généraux, a déclaré : "La prévention des accidents graves ne peut être uniquement technique" expliquant que ces solutions pouvaient être contre-productives, car perçues comme vexatoires. Et de rajouter : "Les détecteurs de métaux, fouilles de cartables, vidéosurveillances, augmentent la violence en augmentant la stigmatisation. La complémentarité, voilà ce que je péconise. On ne peut pas attendre des solutions techniques pour régler  tous les problèmes de violences à l'école. C'est d'abord l'humain, c'est d'abord l'équipe qui compte." En gros selon ce monsieur il vaudrait mieux laisser les voyous agir à leur guise au risque de les vexer. Sauf que ce monsieur ne doit pas vivre dans le même siècle que nous ou bien il ne doit jamais sortir de sa résidence, ultra sécurisée bien sûr. A la vérité il ne s'agit plus de gentils garnements qui s'amusent à mettre de la colle sur la chaise du professeur mais de hordes armées, parfois étrangères aux établissements, qui n'hésitent plus à insulter et poignarder les profs dans ou hors l'enceinte scolaire.

    Dans le même temps, Marie-Danièle Campion, rectrice de l'académie de Rouen qui a participé aux états généraux à Paris, se réjouissait de la baisse de la violence dans l'académie (855 faits de violences en 2007-2008, 100 de moins en 2008-2009...) tout en s'émouvant du coup de couteau donné par un élève à un autre en septembre dernier. Tout va pour le mieux mesdames les marquises !

    Socialisme et Souveraineté ne peut qu'être attristé et scandalisé par le résultat de ces états généraux et demande solennellement au gouvernement français de prendre dans l'immédiat les mesures inverses à ce foulli de semblant d'autorité et d'auto-satisfaction.

Jimmy