Sortir de l'UE

Mardi 3 novembre 2009
La messe est dite (ou la boucle est bouclée, pour ceux qui voudraient une référence plus laique), le président tchèque Vaclav Klaus, qualifié d'"eurosceptique" par les médias bourgeois capitalistes eurolâtres, a comme prévu cédé aux sirènes de l'UE en faisant de la République Tchèque le dernier pays à ratifier le Traité de Lisbonne.

Pas surprenant, car il ne fallait pas attendre davantage d'un vil politicien bourgeois qui n'a pas grand chose dans le ventre et qui est allé au maximum de ses faibles capacités de résistance.

Nul doute en effet que pour avoir le courage d'affronter frontalement l'Union Européenne, pour nous sortir de ce carcan anti-démocratique qui détruit la souveraineté politique des peuples (donc la décision démocratique), il faudra un homme ou une femme politique "révolutionnaire" qui a des couilles, un Charles Martel, une Jeanne d'Arc, un Maximilien Robespierre, un Charles de Gaulle, qui ose aller à contre-courant pour espérer éveiller la masse de veaux abrutie par l'omniprésente propagande européiste (elle est absolument partout !) selon laquelle il est impossible (et interdit) d'être contre la funeste idée de construction européenne.

Une construction européenne qui creuse la tombe de la République, de la politique et par là du débat sérieux, dans la mesure où elle impose une pensée unique qui semble tombée du ciel sur absolument tous les sujets fondamentaux (d'où la multiplication de faux débats bobos sur des faits divers, habilement entretenus par les médias bourgeois, leurs journalistes et leur personnel politique, pour éviter d'avoir à se poser les vrais questions par exemple sur les rapports de production ou encore l'antagonisme capital/travail).

Quant à Vaclav Klaus, qu'il aille boire une limonade ou un panaché, il ne mérite pas la bière.


LE TEMPS DES BLA-BLA EST TERMINE
L'UE N'EST PAS MODIFIABLE
IL FAUT EN SORTIR !
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 3 octobre 2009
Comme nous en avions rien à en foutre l'an dernier de la victoire du Non au vote sur le Traité constitutionnel en Irlande, nous en avons cette année rien à branler de la victoire du Oui.

Nous n'allons même pas enfoncer des portes ouvertes, en disant que le fonctionnement de l'UE ne peut être qu'anti-démocratique, que ça ne sert à rien de voter ( à se demander si à l'avenir, la seule solution pour des gens véritablement révoltés ne sera pas finalement d'essayer de sauver l'honneur en faisant un coup d'éclat) et que les élites capitalites supranationales finissent toujours par réussir à appliquer la politique de leur choix.

Cette adoption du traité constitutionnel en Irlande, comme son adoption par voie parlementaire en France suite au rejet de 2005, permet en tout cas de nous donner raison sur toute la ligne, à nous qui moquions à l'époque les réactions d'euphorie des diverses forces "anti-système" et/ou "anti-UE" qui voyaient dans ces résultats des grandes victoires.

Ces résultats français et irlandais, loin d'être des grandes victoires, n'étaient que des feux de paille, ce que toute personne qui aurait eu une analyse lucide de la situation (et non béatement optimiste) aurait dû comprendre en un quart de seconde. Du coup, nous entendons moins aujourd'hui ceux qui s'étaient réjouis bruyamment des Non en France et en Irlande.

Dans le même ordre d'idée, on pourrait dire que toutes les forces "anti-système" et "contestatrices" qui voyaient dans la crise actuelle la "mort du capitalisme" et qui criaient victoire commencent à déchanter alors que le plus gros de la crise est derrière nous et que nous revenons lentement mais surement vers un état de normalisation.

Mais de tout ceci, ces gens-là s'en fichent car leur seule raison d'être est de gesticuler et de faire le spectacle (ce qui est toujours plus aisé que d'avoir à proposer des alternatives crédibles).
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 46 commentaires - Recommander
Samedi 3 octobre 2009
Commentant l'élection de la Bulgare Irina Bokova à la direction générale de l'UNESCO au détriment d'un candidat egyptien favori pour ce poste inutile (sinon pour avoir un bon salaire), l'idiot du village François Bayrou a tout d'abord présenté le résultat comme une défaite de la diplomatie française (alors que la victoire de la candidate bulgare est due au revirement de la France lors du second tour de scrutin, on ne voit donc pas bien où est la défaite de la diplomatie française mais nous excuserons ce brave neuneu) et s'est réjoui de voir un candidat européen accéder à ce poste, en présentant ce fait comme une victoire de l'Europe.

Questions :

En quoi est-il préférable de voir un candidat issu d'un pays européen l'emporter au détriment d'un candidat issu d'un pays africain ?

Ne faut-il pas juger un candidat à son programme plutot qu'à son appartenance ou non-appartenance au continent européen ?

N'y a t-il pas en arrière fond de cette déclaration un sentiment d'appartenance à un continent supérieur, l'Europe, qui serait seul dépositaire de la civilisation et de la culture quand les autres continents formeraient une sorte de sous-humanité ?

En conséquence, ne faut-il pas voir dans cette déclaration de Bayrou des relents nauséabonds, qui sentent le fascisme à plein nez (ou qui du moins rappelent des heures sombres) ?

Cet eurochauvinisme qui couvre tout le sceptre politique (de l'extrème-droite à l'extrème-gauche en passant par la gauche, la droite et l'extrême-centre) semble bien constituer un grand danger de ce début de XXIème siècle.



La candidate bulgare Irina Bokova, qui a montré toute l'étendue de sa nullité intrinsèque dans ses deux premières déclarations (je cite de mémoire) :

1) "Mon élection à la tête de l'UNESCO est un pas important vers l'égalité des sexes"......vers l'égalité des sexes, peut-être (et nous ne pouvons que nous en réjouir) mais pas vers l'égalité des chances. Même le journal l'Immonde a admis que cette Irina Bokova est le prototype d'une "fille de", qui doit avant tout sa carrière à la place qu'occupait papa dans la hiérarchie de l'Etat bulgare. Alors au final, si l'égalité des sexes conduit à remplacer des "fils de bourgeois" par des "filles de bourgeois", c'est bien mais ça ne change pas grand chose à l'injustice de la société capitaliste.

2) "L'arrestation de Polanski est choquante, je ne sais pas grand chose de l'affaire mais l'arrestation est choquante"......la moindre des choses, quand on ne connait rien à un dossier, est de fermer sa gueule et de se documenter avant de pouvoir s'exprimer. A moins que le caractère choquant ne vienne que d'une solidarité de classe avec Roman Polanski, bourgeois comme elle. Madame Bokova a ainsi eu vite fait d'oublier la solidarité féminine avec les femmes violées. Comme quoi l'appartenance de classe est ce qu'il y a de plus important, tout le reste n'est que diversion pour bobos et idiots utiles.



Bref, cette Bulgare a vraiment l'air d'être une truffe.

Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 3 octobre 2009
Voici un communiqué du groupuscule "Parti de la France", dirigé par Carl Lang :

--------------------------------------------

Loi sur les tests ADN : le bal des tartuffes


Alors que la loi sur les tests ADN pour les candidats au regroupement familial était déjà vide de sens, puisque basée sur le volontariat et excluant les pays du Maghreb, voici que surgit une fausse polémique depuis que le ministre de l'immigration, Eric Besson, refuse de signer le décret d'application pour des motifs "techniques".

On assiste aujourd'hui à une grotesque comédie montée de toute pièce par le gouvernement et la majorité parlementaire UMP destinée à faire gober aux Français que la lutte contre l'immigration ferait partie de leurs priorités.

Face à ce laxisme affligeant, Le Parti de la France propose l'arrêt immédiat du regroupement familial et l'inversion rapide des flux migratoires extra-européens. En parallèle, une profonde réforme du code de la nationalité doit être effectuée afin d'en finir avec l'aberrant droit du sol et les naturalisations massives de populations étrangères qui mettent en péril l'identité française et l'unité nationale.


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Comme le montre la partie en gras, le groupuscule "Parti de la France", qui aurait été plus honnête en choisissant la dénomination "Parti de l'Europe", est contre l'immigration.......extra-européenne. L'immigration venant des autres pays d'Europe ne semble pas du tout le gêner.

Ce qui confirme ce que je pensais à propos de ce groupuscule mais aussi de l'extrême-droite en général : leur Patrie n'est pas la France mais l'Europe et la race blanche.

Certains, de mauvaise foi et particulièrement aveuglés, diront que je cherche la petite bête. Je pense avoir au contraire clairement vu dans le jeu de l'extrême-droite. Car ce petit bout de texte n'est évidemment que la partie visible de l'iceberg.

Martial Bild, petit droitard à lunettes qui fut la figure principale du FN parisien, s'était montré favorable au droit de vote des citoyens ressortissants d'un pays-membre de l'UE dans son programme pour les élections municipales à Paris. Ce qui est un très bon moyen de prouver un attachement au cadre européen et à cette "Patrie" en gestation, et un mépris souverain pour la souveraineté politique du peuple français.

Des petits malins pourraient me rétorquer que de toute façon, Martial Bild fait parti des "rats qui ont quitté le navire" et qu'il a aujourd'hui rejoint Carl Lang dans son groupuscule "Parti de la France".

Ca serait cependant oublier que nous avons deja démontré que la soi-disant opposition à la construction européenne du FN est largement feinte, ce parti n'ayant jamais prononcé de mot d'ordre de rupture avec l'UE, l'héritière (fifille Marine) ayant clairement dit que cette question ne se posait pas, et le père (Jean-Marie) démontrant une nouvelle fois son attachement à l'idée européenne dans une interview qu'il vient de donner au journal d'E&R :

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4440&Itemid=115 

Ceux qui liront correctement cette interview (dans laquelle Le Pen, en habile politicien, adapte largement son discours pour faire plaisir à son interlocuteur soralien, qui gobe tout naivement.....ce qui est touchant) comprendront.


Ceux qui sont véritablement attachés à la nation française, et non à une fantasmagorique civilisation européenne (qui n'a jamais existé, un Français étant culturellement plus proche d'un Argentin que d'un Letton), comprendront qu'ils devront aller voir ailleurs que du coté de l'extrême-droite s'ils veulent se sentir en adéquation avec eux-mêmes (et éviter un douloureux et schizophrénique schisme interne).
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 4 juin 2009

Après réflexion, j'ai décidé de m'abstenir à l'occasion des élections européennes. Le groupuscule "Communistes" pour lequel j'aurais pu voter n'est pas suffisamment clair, vieillot, ridicule, sans compter qu'ils ont été incapables d'imprimer les circulaires et bulletins de vote (dans ces conditions, il est grotesque pour ne pas dire absurde de se présenter).

J'ai lu les circulaires des différents candidats reçues via la Poste, c'est franchement déprimant. On se rend bien compte que ces élections et les élections en règle générale sont antidémocratiques (ou faussement démocratiques).

Le débat d'idées n'est accepté qu'à l'intérieur d'un champ pré-déterminé par des grands "démocrates". Par exemple, dans le faux débat sur les Elections Européennes proposé ce soir sur France 2 par Arlette Chabot, les deux questions principales aux candidats sont de savoir si "L'Europe protège de la crise" et "Jusqu'où vont les frontières de l'Europe". Rien sur la pertinence de la construction européenne en tant que principe, qui est un postulat admis à l'avance. Le débat est interdit sur ce sujet. Voila pourquoi je dis que le débat "démocratique" n'est accepté qu'à l'intérieur d'un champ pré-déterminé.

Dans la mesure où je suis la plupart du temps en dehors de ce champ (pas de chance), et pas que sur la question européenne, les élections ne me concernent pas de près ou de loin. Je ne voterai plus à une élection avant bien longtemps et il est même probable que je ne vote plus pour toujours. Je ne me ferai plus avoir à soutenir untel candidat "moins mauvais" qu'un autre.

Il faut se rendre à l'évidence : mes idées qui sont les seules valables ne seront jamais représentées par personne. Il faut accepter de rester à la marge, d'être différent des autres et incompris, il faut admettre que tout est foutu et parfaitement verrouillé. Le Système est hyper-fort, hyper-intelligent, hyper sophistiqué et dispose d'un outil parfaitement imbattable (la télévision). Nous sommes d'une faiblesse et d'une nullité incroyable par rapport à lui.

A part ça, lers commentaires ne marchent toujours pas. Fais chier ce serveur de merde.

Dimanche, je vais promener mon chien.



Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 3 juin 2009

Titre absurde, diront les esprits chagrins et éternelles chialeuses. Pourtant, le raisonnement est absolument identique à celui des bobos bien-pensants.

D'après les bobos bien-pensants, il paraitrait qu'une partie de l'extrème-droite est contre l'idée de construction européenne (je ne l'ai jamais croisé celle-là, mais admettons cette hypothèses). En conséquence, avec leur génie habituel, ils en arrivent à la conclusion : si t'es contre l'idée de construction européenne, c'est que t'es d'extrême-droite.

Bizarre que personne ne réagisse face à ce genre de flagrantes manipulations politiques. Plus un mensonge est gros, plus il a de chances d'être cru comme disait l'autre.

A noter d'ailleurs que des membres d'E&R participeront à cette conférence sans être fondamentalement en désaccord avec les idées défendues par les "euroconstructifs" du Bloc Identitaire (je le sais pour avoir reçu un message, ils ont oublié de m'effacer de leurs tablettes).

C'est mignon sur l'affiche le sanglier (ou peut-être un porc ?) qui marche sur l'Europe, ça ne vaut cependant pas la Wehrmacht et les Waffen-SS
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

Liens

Recherche

Commentaires Récents

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés