Boboland / Enculés mondains

Dimanche 18 octobre 2009
Un petit sujet pour ne rien dire et sans aucune trame, ça faisait longtemps et je suis fatigué.

Hier soir, j'étais chez quelqu'un (car je connais tout de même deux-trois êtres humains, mais guère plus) et je suis tombé sur l'émission "On n'est pas couché", diffusée le samedi soir sur France 2, présentée par Laurent  Ruquier entouré de deux chroniqueurs, le bobo du Figaro Eric Zemmour et Eric Naulleau (dont je ne dirai rien car je ne connais pas assez, je sais simplement qu'il est violemment anti-serbe pour l'avoir entendu au sujet des conflits dans l'ex-Yougoslavie, ce qui est deja un fort mauvais point).

Parmi les invités de cette émission, il y avait Vanessa Demouy, qui n'a pas grand chose d'autre à proposer que sa plastique (et qui donne en conséquence une bien triste image de la femme), et le réalisateur Philippe Lelouche.

Philippe Lelouche est ce qu'on peut dénommer un connard inculte, parfaitement en phase avec notre époque. En effet, cet abruti s'est vanté d'avoir loupé son baccalauréat car ceci ne l'a pas empêché de réussir. Il est vrai qu'aujourd'hui, l'intelligence ne sert à rien et tendrait même à être un handicap tant le niveau culturel est bas dans notre société. La réussite de Philippe Lelouche est donc tout sauf surprenante car pour paraphraser Soral, "quand la médiocrité d'un homme rencontre la médiocrité d'une époque, même le pire des lourdeau peut croire en son génie".

Surtout que dans le cas de Philippe Lelouche, la réussite consiste à produire la pièce de théatre "Boire, fumer et conduire vite" dont il faisait la promotion hier, assurément un grand chef d'oeuvre artistique qui effacera Molière des tablettes de l'Histoire.

Il y avait ensuite le joueur de tennis Fabrice Santoro, qui a déclaré qu'il avait gagné environ 300 000 euros par an au cours de sa carrière, ce qui d'après Philippe Lelouche n'est pas beaucoup (chacun appréciera).

Il y avait ensuite Julien Dray, Monsieur bling-bling SOS Racisme, qui a bénéficié du soutien de toute l'assistance (on s'en serait douté) et qui s'est payé le luxe de prendre la défense de la pauvre petite victime Jean Sarkozy, là encore avec le soutien de toute l'assistance (il est cependant vrai que l'acharnement sur Jean Sarkozy est très injuste, tant le piston est la règle dans notre société et qu'il n'est pas le seul à être promu pour son incompétence et sa nullité).

Il y avait ensuite le groupe de rock "Tokyo Hotel", bien représentatif de la décadence de la jeunesse allemande, qui a été interrogé sur les 20 ans de la chute du Mur de Berlin. Il est vrai que ce sont des grands spécialistes en géopolitique, et qu'on ne pouvait se passer de leur point de vue de déchets capitalistes et anticommunistes.

Il y avait ensuite - j'ai volontairement gardé le meilleur pour la fin - Jacques Séguéla, Monsieur bling-bling Rolex, qui était présent pour nous vendre un livre sur le "quotient émotionnel", co-écrit avec un petit con bourgeois capitaliste, sans doute tout droit sorti d'une école de commerce capitaliste qui fait ses cours en langue anglaise (c'est à dire le portrait type du kapo du Système).

La thèse de Séguéla ? Le quotient intellectuel est dépassé, l'avenir est au quotient émotionnel pour juger de la qualité d'une personne.

Donc je résume la thèse, selon Séguéla, si t'as un gros quotient émotionnel (c'est à dire si t'es une fiotte qui montre ses émotions) et une montre Rolex avant 50 ans, tu es un être supérieur génial c'est à dire un Aryen des temps modernes. En revanche, si t'as un gros quotient intellectuel et pas de montre Rolex avant 50 ans, tu es un sous-homme tout juste bon à être méprisé.

On vous le dit, l'intelligence, le baccalauréat, la culture,......tout ça ne sert plus à rien dans notre société, ce sont des handicaps ! Exprimez vos émotions ! Pensez avec votre coeur !

J'allais oublier ce qui était un peu à la base l'objet du sujet, à savoir la merveilleuse sortie de Séguéla : d'après lui, Internet est une saloperie qui permet de propager la désinformation.

On comprend parfaitement pourquoi Jacques Séguéla n'aime pas Internet.

Pensez donc, tout le monde peut s'exprimer sur Internet, même les gueux qui ont eu leur bac et qui n'ont pas de montre Rolex, alors que dans les mass-médias du capital (qui appartiennent dans leur globalité à quelques riches familles capitalistes), seuls les bourgeois et autres enculés mondains incultes qui n'ont pas eu leur bac et qui produisent des chefs d'oeuvre artistiques comme "Boire, fumer et conduire vite" ont droit au chapitre pour expliquer aux gueux la manière dont ils doivent penser.

La vision de la démocratie et de la justice de ce sale type dégueulasse qu'est Séguéla fait vraiment peur.

Quel frustré et aigri je suis !


Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 29 septembre 2009
Rassurez-vous, c'est le dernier sujet sur Polanski......jusqu'au procès.

Nombreux cinéastes, acteurs et "intellectuels" ont adossé leur paraphe sur une pétition exigeant la libération immédiate du pédophile Roman Polanski, le tout sans JAMAIS exprimer aucun mot de regret, de compassion ou d'excuse envers la victime.

Puisque nous ne pouvons cautionner une défense acharnée d'un criminel pédophile (qui en dit long sur la physionomie morale de ces individus), nous invitons tous les êtres de bonne volonté, naturellement bons et purs, à éviter de faire gagner de l'argent à ces gens-là (qui aiment beaucoup l'argent) en boycottant l'ensemble des films réalisés par un des cinéastes signataires, ou dans lesquels jouent un des acteurs signataires (c'est à dire d'éviter d'aller les voir au cinéma ou d'acheter des DVD), mais également les "oeuvres" littéraires des "intellectuels" qui l'ont soutenu

Pour moi, ça ne sera pas trop difficile car je ne vais jamais au cinéma et n'achète jamais de DVD. Je n'aime pas trop les films (et l'art en général), à part peut-être les films d'horreur ce qui serait dû (d'après une interview d'un psychologue américain que j'avais lu) à un manque de maturité, une peur de grandir (regarder les films d'horreur étant un moyen de se rappeler à ses peurs enfantines). En gros, si comme moi vous aimez les films d'horreur, c'est que vous avez 5 ans d'âge mental (il parait que Mickael Jackson adorait les films d'horreur).

Mais bref, revenons à nos moutons, à savoir le boycott des "oeuvres" cinématographiques et littéraires des cinéastes, acteurs et intellectuels défenseurs de Polanski (qui ne devrait pas non plus poser trop de problèmes aux amoureux du 7ème art, dans la mesure où la majorité des films n'ont aucun de ces noms à l'affiche ou à la réalisation).

Ce n'est pas une liste exhaustive que je vais donner car je ne sais pas où trouver les noms de l'ensemble des signataires. Ce sont simplement les noms de signataires dont j'ai entendu parler (cette liste sera donc à compléter ultérieurement) :


LISTE DES CINEASTES, ACTEURS ET "INTELLECTUELS" A BOYCOTTER


1) La palme d'or du plus gros salopard est attribuée à Constantin Costa-Gavras, qui est un réalisateur. Il a déclaré à la radio que la fille de 13 ans avait l'air d'avoir 25 ans, ce qui dans son esprit doit sans doute excuser le viol

2) Bernard-Henri Lévy, qui dans le texte de sa pétition déclare que Polanski est "rescapé du nazisme et des persécutions staliniennes" (l'innénarable BHL ne peut jamais s'empêcher de nous resservir sa même soupe anticommuniste, rappelons que Polanski a produit des films et pièces de théatre en Pologne socialiste) et qui sur l'affaire déclare que "c'est une erreur de jeunesse" (car à 46 ans, Polanski était sans doute encore un pré-adolescent).

Pour quelqu'un qui a été capable de faire passer les albanais, bosniaques et croates pour des agneaux pacifistes, et les Serbes pour des nazis-staliniens, la défense d'un pédophile s'apparente à une douce sinécure.

Je ne vous cache pas que pour moi, ça va être une immense souffrance de me passer des oeuvres littéraires de BHL, il va être difficile de survivre sans la profondeur de ses analyses philosophiques.

3) Wong Kar-Mai, connais pas

4) Fanny Ardant, une actrice

5) Ettore Scola, connais pas

6) Marco Bellocchio, connais pas

7) Giuseppe Tornatore, connais pas

8) Monica Bellucci, une actrice qui si je me souviens bien a joué une fille bourgeoise violée par un plouc dans le film "Irréversible", moralement pourrie mais physiquement assez attrayante (on se consolera en regardant ses photos) même si pas naturelle (elle s'est fait refaire la bouche, le nez et les seins)

9) Abderrahmane Sissako, connais pas

10) Tony Gatlif, connais pas

11) Pierre Jolivet, connais pas, à ne pas confondre avec Marc (au début j'ai confondu, me disant qu'il n'aurait pas été étonnant qu'un défenseur de la légalisation de la drogue se retrouve dans le coup......mais non)

12) Jean-Jacques Beineix, connais pas même si j'ai deja entendu le nom

13) Paolo Sorrentino, connais pas

14) Michele Placido, inconnu au bataillon

15) Barbet Schroeder, qui n'a a priori rien à voir avec l'ancien chancelier allemand

16) Gilles Jacob, connais pas

17) Bertrand Tavernier, un réalisateur sans doute très connu car même moi je connais

18) Salman Rushdie, un type pas très aimé des islamistes

19) Milan Kundera, qui doit être un réalisateur tchèque bobo-anticommuniste (si mes souvenirs sont exacts)

20) Pascal Bruckner, une canaille complice de BHL

21) Neil Jordan, rien à voir avec le joueur de basket (elle était facile celle-là)

22) Isabelle Adjani, une actrice

23) Arielle Dombasle, femme de BHL ,sorte de poupée Barbie refaite de la tête aux pieds (mais beaucoup moins attrayante que Monica Bellucci, en tout cas pour moi)

24) Isabelle Huppert, une actrice

25) William Shawcross, connais pas

26) Yamina Benguigui, connais pas

27) Mike Nichols, connais pas

28) Danièle Thompson, connais pas

29) Diane von Furstenberg, connais pas mais certainement pas née dans n'importe quelle famille de malandrins vu son nom à consonance aristocratique germanique (j'espère au moins qu'elle n'est pas fasciste)

30) Claude Lanzmann, un réalisateur je crois (mais je ne peux le certifier)

31) Paul Auster, connais pas

32) Yann Moix, deja entendu le nom, peut-être un acteur ?

33) Elsa Zylberstein, une actrice


Ah merde, quel con je suis d'avoir fait cette liste, les listes ça rappelle des heures bien sombres de notre histoire (genre les listes de course que l'on fait pour ne rien oublier au supermarché)


Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Dimanche 27 septembre 2009

Ajout de dernière minute : pour bien comprendre ce que cautionnent les salopards (et là pour une fois je pèse mes mots) qui signent une pétition pour demander (et même exiger) la libération de Polanski, j'invite ceux qui lisent l'anglais à jeter un coup d'oeil sur la déposition de la fille de 13 ans au moment des faits. C'est particulièrement édifiant (et ça devient encore plus écoeurant à partir de la page 29) :

http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskib1.html

Et pour ceux qui disent que la fille a aujourd'hui retiré sa plainte donc qu'il ne faut pas juger Polanski, il faut lire convenablement ce qu'en dit la victime qui ne veut pas retirer sa plainte parce qu'elle considèrerait que les faits ne sont pas si graves mais parce qu'elle veut éviter que ces faits tragiques ne remontent à la surface et lui fassent du mal :

http://www.lematin.ch/flash-info/samantha-geimer-victime-affaire-polanski-veut-tourner-page

Est-ce une raison suffisante pour ne pas juger et faire payer cette ordure de Polanski ? Non à mon avis car dans ce cas, il ne faudrait pas juger les hommes qui battent leurs femmes et qui sont défendus par leurs femmes, ou encore les preneurs d'otages pour lesquels les otages se sont pris d'affection. Surtout que c'est un crime contre la société avant d'être un crime contre une personne.

Cette affaire sera un bon test pour se faire une idée sur les valeurs d'Obama :

-s'il obéit aux pourritures morales que sont Sarkozy, les frères Kachinski (désolé pour l'orthographe, moi et la Pologne ça fait deux) ou Frédéric Mitterand, il libèrera Polanski et prouvera qu'il est favorable au droit de cuissage.

-s'il est un homme intégre et juste,ami du droit des enfants et de l'égalité de tous les citoyens devant la justice, il enverra bouler les injonctions des autorités françaises et polonaises.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il y a plus de 30 ans, Roman Polanski fuyait les Etats-Unis pour éviter d'être condamné dans une affaire de pédophilie, concernant les relations sexuelles qu'il a eu avec une jeune fille de 13 ans (alors qu'il avait la quarantaine).

Alors que nous désespérions qu'un jour justice soit faite, et que nous avions à nouveau la preuve que la pédophilie est traitée bien différemment par notre justice de classe (au service des capitalistes) selon que le pédophile soit un bourgeois ou un ouvrier (la pédophilie étant pourtant statistiquement, en proportion, plus répandue chez les bourgeois), les Etats-Unis ont enfin décidé de se reveiller en arrêtant ce bourgeois pédophile en Suisse, où il se rendait pour assister à une cérémonie d'hommage en son honneur (encore un mec qui ne risque pas de s'étouffer avec sa modestie, à l'image de tous les porcs du show-biz).

Je suis scandalisé par le fait que ce sinistre individu, qui s'est rendu coupable d'acte de pédophilie, ait pu continuer à vivre dans le luxe (avec son argent mal gagné) pendant 30 ans alors qu'il aurait du croupir en prison !

C'est ainsi que justice ne sera finalement jamais faite car quoi qu'il arrive, Roman Polanski aura de toute manière bien profité de sa vie de parasite privilégié. Ce Monsieur est en effet aujourd'hui âgé de 76 ans, et la majorité de sa vie est donc derrière lui.

Tout ce que l'on peut espérer aujourd'hui, c'est que ce criminel finisse sa vie entre les quatre murs d'une prison......mais c'est hélas peu probable.

En effet, fort logiquement, les classes politiques capitalistes de France et de Pologne se sont fortement mobilisées pour défendre la cause de leur frère de classe, le bourgeois pédophile (et cosmopolite) franco-polonais Roman Polanski.

C'est ainsi que l'affreux Frédéric Mitterrand se met à faire de l'anti-américanisme primaire en critiquant une décision de justice américaine. Cet idiot se déclare "stupéfait", et dit s'être entretenu avec Nicolas Sarkozy pour obtenir au plus vite la libération du criminel pédophile.

La classe politique polonaise, bourgeoise, réactionnaire, capitaliste et notoirement anticommuniste, n'est pas en reste. Pour Piotr Paszkowski, porte-parole du ministère des Affaires Etrangères,  "La situation est scandaleuse. C'est un excès de zèle incompréhensible. Nous sommes en train de collecter toutes les informations relatives à cette affaire".

Sans compter que Roman Polanski pourra évidemment compter sur le soutien unanime et sans faille de toute la grande famille mafieuse et consanguine du cinéma, qu'il soit français, polonais ou même suisse. Une grande famille qui ne s'offusque pas pour ce genre d'affaire, surtout lorsqu'elle concerne l'un des leurs, tant ces pratiques sont monnaie courante dans ce milieu d'enculés friqués (une sorte de tradition).


Si je me trompe, si Roman Polanski demeure en prison jusqu'au restant de ses jours, alors je m'engage solennellement à dire merci à la justice américaine (malgré ses 30 ans de sommeil).

Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Samedi 11 juillet 2009
La 1ère pute de France était en visite en Italie avec son mari et en marge du sommet du G8, elle a visité les régions sinistrées par le récent tremblement de terre (quelques mois).

Pour l'anecdote, elle a annoncé que la France verserait 3.2 millions d'euros pour la reconstruction d'une Eglise. Je ne m'attarderai pas sur cette anecdote, 3.2 millions d'euros étant bien évidemment une goutte d'eau pour un pays comme la France et ne trouvant pas scandaleux que nous aidions un pays frère, et ceci même si je ne peux m'empêcher de penser que Carla Bruni aurait pu utiliser ses propres deniers dans la mesure où sa fortune personnelle s'élève à environ 50 millions d'euros.

C'est plutot un propos de Carla Bruni que j'ai entendu au détour d'un journal télévisé qui m'a fait réagir. Comme toujours obsédée par le souhait d'être sous le feu des projecteurs, cette Dame narcissique et imbue de sa petite personne a déclaré que le but de son action était d'empêcher que le désespoir des sinistrés ne se transforme en colère.

J'ai été agréablement surpris par cette honnêteté (je ne sais si elle est volontaire ou pas) car outre le fait de se montrer et de faire croire qu'on est généreux en dépensant d'une manière ou d'une autre l'argent des autres (*), le but de l'humanitaire show-business comme le but de la bourgeoisie et des religieux (les représentants de la religion, qui sont des traitres permanents au message du petit Jésus) a toujours été d'empêcher la colère du peuple qui débouche sur la révolte (et donc un risque de remise en cause de leurs privilèges de classe), en l'anesthésiant avec des belles paroles (cas des religieux) ou en distribuant des miettes (cas de l'humanitaire).

Cependant, Carla Bruni peut bien se permettre ce genre de propos car il n'y a bien qu'un tordu comme moi pour les analyser avec tant de finesse et de précision. Surtout quand on connait le niveau de conscience politique du peuple (qui est de zéro), sa soumission à l'ordre dominant (qui est maximale) et son souhait d'être méprisé par une élite illégitime et jouisseuse.

(*) Il y a deux façons de dépenser l'argent des autres quand on est une bourge comme Carla Bruni qui veut se montrer. Directement en montant son association et en faisant un appel public aux dons, indirectement en étant issu d'une riche famille d'industriels qui s'est toujours enrichie en volant le fruit du travail de ceux qui les nourrissent (vol légal en système capitaliste)
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009
Michael Jackson, suspecté de pédophilie (*) , est décédé aujourd'hui d'une crise cardiaque.

On ne s'étonnera pas de voir la bourgeoisie, par solidarité de classe, pleurer l'un des siens à coup d'émissions spéciales et de journaux télévisés spéciaux.

En revanche, les défenseurs des droits des enfants et les amis de l'Egalité n'oublierons pas de signaler que des soupçons de pédophilie ont pesé sur ce personnage (*) , ni de rappeler que la pédophilie est très largement admise quand elle est le fait de salopards bourgeois mais qu'elle est en revanche très lourdement sanctionnée (à juste titre) quand elle est pratiquée par des salopards du peuple.

Il est grand temps d'en finir avec la "justice" de classe, avec le pouvoir de la bourgeoisie et avec la bourgeoisie tout court (qui d'après certains naifs n'existerait pas).

Si les soupçons de pédophilie contre sa personne se révélaient exacts (*), Michael Jackson rejoindrait dans les poubelles de l'Histoire d'autres illustres pédophiles comme Mao, Mahomet et autres nombreux hommes d'affaires de la bourgeoisie plus anonymes qui aiment à passer leurs vacances en Thailande. Et bientot Cohn-Bendit.

(*) Il n'y a pas de certitude quant à sa culpabilité, tout ceci est donc à mettre au conditionnel.
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 514 commentaires - Recommander
Vendredi 12 juin 2009
Je n'ai pas maché mes mots pour signifier tout le dégout que m'inspirent nombre de citoyens français qui ont voté massivement pour les américains de l'UMP et les escrocs écologistes.

Malgré tout, certains pays font bien pire dans le mauvais goût et la bassesse politique.

En Suède, le "parti des Pirates", dont le programme politique repose sur la défense du téléchargement (c'est du lourd et du sérieux), obtient plus de 7% des suffrages (et même 19% chez les 18-30 ans (*) !) et envoie un élu au Parlement européen.

Pire encore, en Roumanie, est élue au Parlement Européen en candidate indépendante une certaine Elena Basescu (ici en photo), fille du président, jet-setteuse surnommée la "Paris Hilton des Carpates", connue pour son amour du luxe et pour ses fautes de syntaxe (et grammaticales) à chacune de ses phrases, et dont le programme politique repose sur la légalisation du cannabis.Je pense que les Roumains ne méritent pas la démocratie, il faut remettre à leur tête le "Génie des Carpates" (Nicolae Ceaucescu).

Cependant, évitons de nous foutre de la gueule des Roumains car il ne faut pas se leurrer : si Loana (ou autre jet-setteur) se présentait à une élection en France, elle ferait probablement un bon score. C'est pour cela que les gens sérieux doivent faire preuve de sagesse en laissant la politique (qui est un art mineur, un art de nains, si tant est que c'est un art) aux abrutis et aux porcs.

(*) d'ailleurs, en parlant de jeunes, il faut noter que c'est dans tous les pays que les jeunes sont des parfaits abrutis pire encore que leurs ainés (oui, c'est possible d'etre encore plus abruti que la génération mai 68). Par exemple, un récent sondage dit que plus de 80% des 18-24 ans sont favorables à l'ouverture des magasins le dimanche. C'est dire si l'avenir s'annonce sous de très mauvais auspices.
Par Julien B.
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires - Recommander

Présentation

Liens

Recherche

Commentaires Récents

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés