Un petit sujet pour ne rien dire et sans aucune
trame, ça faisait longtemps et je suis fatigué.
Hier soir, j'étais chez quelqu'un (car je connais tout de même deux-trois êtres humains, mais guère plus) et je suis tombé sur l'émission "On n'est pas couché", diffusée le samedi soir sur France
2, présentée par Laurent Ruquier entouré de deux chroniqueurs, le bobo du Figaro Eric Zemmour et Eric Naulleau (dont je ne dirai rien car je ne connais pas assez, je sais simplement qu'il est
violemment anti-serbe pour l'avoir entendu au sujet des conflits dans l'ex-Yougoslavie, ce qui est deja un fort mauvais point).
Parmi les invités de cette émission, il y avait Vanessa Demouy, qui n'a pas grand chose d'autre à proposer que sa plastique (et qui donne en conséquence une bien triste image de la femme), et le
réalisateur Philippe Lelouche.
Philippe Lelouche est ce qu'on peut dénommer un connard inculte, parfaitement en phase avec notre époque. En effet, cet abruti s'est vanté d'avoir loupé son baccalauréat car ceci ne l'a pas empêché
de réussir. Il est vrai qu'aujourd'hui, l'intelligence ne sert à rien et tendrait même à être un handicap tant le niveau culturel est bas dans notre société. La réussite de Philippe Lelouche est
donc tout sauf surprenante car pour paraphraser Soral, "quand la médiocrité d'un homme rencontre la médiocrité d'une époque, même le pire des lourdeau peut croire en son génie".
Surtout que dans le cas de Philippe Lelouche, la réussite consiste à produire la pièce de théatre "Boire, fumer et conduire vite" dont il faisait la promotion hier, assurément un grand chef
d'oeuvre artistique qui effacera Molière des tablettes de l'Histoire.
Il y avait ensuite le joueur de tennis Fabrice Santoro, qui a déclaré qu'il avait gagné environ 300 000 euros par an au cours de sa carrière, ce qui d'après Philippe Lelouche n'est pas beaucoup
(chacun appréciera).
Il y avait ensuite Julien Dray, Monsieur bling-bling SOS Racisme, qui a bénéficié du soutien de toute l'assistance (on s'en serait douté) et qui s'est payé le luxe de prendre la défense de la
pauvre petite victime Jean Sarkozy, là encore avec le soutien de toute l'assistance (il est cependant vrai que l'acharnement sur Jean Sarkozy est très injuste, tant le piston est la règle dans
notre société et qu'il n'est pas le seul à être promu pour son incompétence et sa nullité).
Il y avait ensuite le groupe de rock "Tokyo Hotel", bien représentatif de la décadence de la jeunesse allemande, qui a été interrogé sur les 20 ans de la chute du Mur de Berlin. Il est vrai que ce
sont des grands spécialistes en géopolitique, et qu'on ne pouvait se passer de leur point de vue de déchets capitalistes et anticommunistes.
Il y avait ensuite - j'ai volontairement gardé le meilleur pour la fin - Jacques Séguéla, Monsieur bling-bling Rolex, qui était présent pour nous vendre un livre sur le "quotient émotionnel",
co-écrit avec un petit con bourgeois capitaliste, sans doute tout droit sorti d'une école de commerce capitaliste qui fait ses cours en langue anglaise (c'est à dire le portrait type du kapo du
Système).
La thèse de Séguéla ? Le quotient intellectuel est dépassé, l'avenir est au quotient émotionnel pour juger de la qualité d'une personne.
Donc je résume la thèse, selon Séguéla, si t'as un gros quotient émotionnel (c'est à dire si t'es une fiotte qui montre ses émotions) et une montre Rolex avant 50 ans, tu es un être supérieur
génial c'est à dire un Aryen des temps modernes. En revanche, si t'as un gros quotient intellectuel et pas de montre Rolex avant 50 ans, tu es un sous-homme tout juste bon à être méprisé.
On vous le dit, l'intelligence, le baccalauréat, la culture,......tout ça ne sert plus à rien dans notre société, ce sont des handicaps ! Exprimez vos émotions ! Pensez avec votre coeur !
J'allais oublier ce qui était un peu à la base l'objet du sujet, à savoir la merveilleuse sortie de Séguéla : d'après lui, Internet est une saloperie qui permet de propager la désinformation.
On comprend parfaitement pourquoi Jacques Séguéla n'aime pas Internet.
Pensez donc, tout le monde peut s'exprimer sur Internet, même les gueux qui ont eu leur bac et qui n'ont pas de montre Rolex, alors que dans les mass-médias du capital (qui appartiennent dans leur
globalité à quelques riches familles capitalistes), seuls les bourgeois et autres enculés mondains incultes qui n'ont pas eu leur bac et qui produisent des chefs d'oeuvre artistiques comme "Boire,
fumer et conduire vite" ont droit au chapitre pour expliquer aux gueux la manière dont ils doivent penser.
La vision de la démocratie et de la justice de ce sale type dégueulasse qu'est Séguéla fait vraiment peur.
Quel frustré et aigri je suis !
Par Julien B.
2
-
Recommander
Rassurez-vous, c'est le dernier sujet sur Polanski......jusqu'au procès.
Nombreux cinéastes, acteurs et "intellectuels" ont adossé leur paraphe sur une pétition exigeant la libération immédiate du pédophile Roman Polanski, le tout sans JAMAIS exprimer aucun mot de
regret, de compassion ou d'excuse envers la victime.
Puisque nous ne pouvons cautionner une défense acharnée d'un criminel pédophile (qui en dit long sur la physionomie morale de ces individus), nous invitons tous les êtres de bonne volonté,
naturellement bons et purs, à éviter de faire gagner de l'argent à ces gens-là (qui aiment beaucoup l'argent) en boycottant l'ensemble des films réalisés par un des cinéastes signataires, ou dans
lesquels jouent un des acteurs signataires (c'est à dire d'éviter d'aller les voir au cinéma ou d'acheter des DVD), mais également les "oeuvres" littéraires des "intellectuels" qui l'ont
soutenu
Pour moi, ça ne sera pas trop difficile car je ne vais jamais au cinéma et n'achète jamais de DVD. Je n'aime pas trop les films (et l'art en général), à part peut-être les films d'horreur ce qui
serait dû (d'après une interview d'un psychologue américain que j'avais lu) à un manque de maturité, une peur de grandir (regarder les films d'horreur étant un moyen de se rappeler à ses peurs
enfantines). En gros, si comme moi vous aimez les films d'horreur, c'est que vous avez 5 ans d'âge mental (il parait que Mickael Jackson adorait les films d'horreur).
Mais bref, revenons à nos moutons, à savoir le boycott des "oeuvres" cinématographiques et littéraires des cinéastes, acteurs et intellectuels défenseurs de Polanski (qui ne devrait pas non plus
poser trop de problèmes aux amoureux du 7ème art, dans la mesure où la majorité des films n'ont aucun de ces noms à l'affiche ou à la réalisation).
Ce n'est pas une liste exhaustive que je vais donner car je ne sais pas où trouver les noms de l'ensemble des signataires. Ce sont simplement les noms de signataires dont j'ai entendu parler (cette
liste sera donc à compléter ultérieurement) :
LISTE DES CINEASTES, ACTEURS ET "INTELLECTUELS" A BOYCOTTER
1) La palme d'or du plus gros salopard est attribuée à Constantin Costa-Gavras, qui est un réalisateur. Il a déclaré à la radio que la fille de 13 ans
avait l'air d'avoir 25 ans, ce qui dans son esprit doit sans doute excuser le viol
2) Bernard-Henri Lévy, qui dans le texte de sa pétition déclare que Polanski est "rescapé du nazisme et des persécutions staliniennes" (l'innénarable
BHL ne peut jamais s'empêcher de nous resservir sa même soupe anticommuniste, rappelons que Polanski a produit des films et pièces de théatre en Pologne socialiste) et qui sur l'affaire déclare que
"c'est une erreur de jeunesse" (car à 46 ans, Polanski était sans doute encore un pré-adolescent).
Pour quelqu'un qui a été capable de faire passer les albanais, bosniaques et croates pour des agneaux pacifistes, et les Serbes pour des nazis-staliniens, la défense d'un pédophile s'apparente à
une douce sinécure.
Je ne vous cache pas que pour moi, ça va être une immense souffrance de me passer des oeuvres littéraires de BHL, il va être difficile de survivre sans la profondeur de ses analyses
philosophiques.
3) Wong Kar-Mai, connais pas
4) Fanny Ardant, une actrice
5) Ettore Scola, connais pas
6) Marco Bellocchio, connais pas
7) Giuseppe Tornatore, connais pas
8) Monica Bellucci, une actrice qui si je me souviens bien a joué une fille bourgeoise violée par un plouc dans le film "Irréversible", moralement
pourrie mais physiquement assez attrayante (on se consolera en regardant ses photos) même si pas naturelle (elle s'est fait refaire la bouche, le nez et les seins)
9) Abderrahmane Sissako, connais pas
10) Tony Gatlif, connais pas
11) Pierre Jolivet, connais pas, à ne pas confondre avec Marc (au début j'ai confondu, me disant qu'il n'aurait pas été étonnant qu'un défenseur de la
légalisation de la drogue se retrouve dans le coup......mais non)
12) Jean-Jacques Beineix, connais pas même si j'ai deja entendu le nom
13) Paolo Sorrentino, connais pas
14) Michele Placido, inconnu au bataillon
15) Barbet Schroeder, qui n'a a priori rien à voir avec l'ancien chancelier allemand
16) Gilles Jacob, connais pas
17) Bertrand Tavernier, un réalisateur sans doute très connu car même moi je connais
18) Salman Rushdie, un type pas très aimé des islamistes
19) Milan Kundera, qui doit être un réalisateur tchèque bobo-anticommuniste (si mes souvenirs sont exacts)
20) Pascal Bruckner, une canaille complice de BHL
21) Neil Jordan, rien à voir avec le joueur de basket (elle était facile celle-là)
22) Isabelle Adjani, une actrice
23) Arielle Dombasle, femme de BHL ,sorte de poupée Barbie refaite de la tête aux pieds (mais beaucoup moins attrayante que Monica Bellucci, en tout cas
pour moi)
24) Isabelle Huppert, une actrice
25) William Shawcross, connais pas
26) Yamina Benguigui, connais pas
27) Mike Nichols, connais pas
28) Danièle Thompson, connais pas
29) Diane von Furstenberg, connais pas mais certainement pas née dans n'importe quelle famille de malandrins vu son nom à consonance aristocratique
germanique (j'espère au moins qu'elle n'est pas fasciste)
30) Claude Lanzmann, un réalisateur je crois (mais je ne peux le certifier)
31) Paul Auster, connais pas
32) Yann Moix, deja entendu le nom, peut-être un acteur ?
33) Elsa Zylberstein, une actrice
Ah merde, quel con je suis d'avoir fait cette liste, les listes ça rappelle des heures bien sombres de notre histoire (genre les listes de course que l'on fait pour ne rien oublier au
supermarché)
Par Julien B.
8
-
Recommander
Dimanche 27 septembre 2009
Ajout de dernière minute : pour bien comprendre ce que cautionnent les salopards (et là pour une fois je pèse mes mots) qui signent
une pétition pour demander (et même exiger) la libération de Polanski, j'invite ceux qui lisent l'anglais à jeter un coup d'oeil sur la déposition de la fille de 13 ans au moment des faits. C'est
particulièrement édifiant (et ça devient encore plus écoeurant à partir de la page 29) :
http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskib1.html
Et pour ceux qui disent que la fille a aujourd'hui retiré sa plainte donc qu'il ne faut pas juger Polanski, il faut lire
convenablement ce qu'en dit la victime qui ne veut pas retirer sa plainte parce qu'elle considèrerait que les faits ne sont pas si graves mais parce qu'elle veut éviter que ces faits tragiques ne
remontent à la surface et lui fassent du mal :
http://www.lematin.ch/flash-info/samantha-geimer-victime-affaire-polanski-veut-tourner-page
Est-ce une raison suffisante pour ne pas juger et faire payer cette ordure de Polanski ? Non à mon avis car dans ce cas, il ne
faudrait pas juger les hommes qui battent leurs femmes et qui sont défendus par leurs femmes, ou encore les preneurs d'otages pour lesquels les otages se sont pris d'affection. Surtout que c'est un
crime contre la société avant d'être un crime contre une personne.
Cette affaire sera un bon test pour se faire une idée sur les valeurs d'Obama :
-s'il obéit aux pourritures morales que sont Sarkozy, les frères Kachinski (désolé pour l'orthographe, moi et la Pologne ça fait deux) ou Frédéric Mitterand, il libèrera Polanski et prouvera qu'il
est favorable au droit de cuissage.
-s'il est un homme intégre et juste,ami du droit des enfants et de l'égalité de tous les citoyens devant la justice, il enverra bouler les injonctions des autorités françaises et
polonaises.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il y a plus de 30 ans, Roman Polanski fuyait les Etats-Unis pour éviter d'être condamné dans une affaire de pédophilie, concernant les relations sexuelles qu'il a eu avec une jeune fille de 13 ans
(alors qu'il avait la quarantaine).
Alors que nous désespérions qu'un jour justice soit faite, et que nous avions à nouveau la preuve que la pédophilie est traitée bien différemment par notre justice de classe (au service des
capitalistes) selon que le pédophile soit un bourgeois ou un ouvrier (la pédophilie étant pourtant statistiquement, en proportion, plus répandue chez les bourgeois), les Etats-Unis ont enfin décidé
de se reveiller en arrêtant ce bourgeois pédophile en Suisse, où il se rendait pour assister à une cérémonie d'hommage en son honneur (encore un mec qui ne risque pas de s'étouffer avec sa
modestie, à l'image de tous les porcs du show-biz).
Je suis scandalisé par le fait que ce sinistre individu, qui s'est rendu coupable d'acte de pédophilie, ait pu continuer à vivre dans le luxe (avec son argent mal gagné) pendant 30 ans alors qu'il
aurait du croupir en prison !
C'est ainsi que justice ne sera finalement jamais faite car quoi qu'il arrive, Roman Polanski aura de toute manière bien profité de sa vie de parasite privilégié. Ce Monsieur est en effet
aujourd'hui âgé de 76 ans, et la majorité de sa vie est donc derrière lui.
Tout ce que l'on peut espérer aujourd'hui, c'est que ce criminel finisse sa vie entre les quatre murs d'une prison......mais c'est hélas peu probable.
En effet, fort logiquement, les classes politiques capitalistes de France et de Pologne se sont fortement mobilisées pour défendre la cause de leur frère de classe, le bourgeois pédophile (et
cosmopolite) franco-polonais Roman Polanski.
C'est ainsi que l'affreux Frédéric Mitterrand se met à faire de l'anti-américanisme primaire en critiquant une décision de justice américaine. Cet idiot se déclare "stupéfait", et dit s'être
entretenu avec Nicolas Sarkozy pour obtenir au plus vite la libération du criminel pédophile.
La classe politique polonaise, bourgeoise, réactionnaire, capitaliste et notoirement anticommuniste, n'est pas en reste. Pour Piotr Paszkowski, porte-parole du ministère des Affaires
Etrangères, "La situation est scandaleuse. C'est un excès de zèle incompréhensible. Nous sommes en train de collecter toutes les informations relatives à cette affaire".
Sans compter que Roman Polanski pourra évidemment compter sur le soutien unanime et sans faille de toute la grande famille mafieuse et consanguine du cinéma, qu'il soit français, polonais ou même
suisse. Une grande famille qui ne s'offusque pas pour ce genre d'affaire, surtout lorsqu'elle concerne l'un des leurs, tant ces pratiques sont monnaie courante dans ce milieu d'enculés friqués (une
sorte de tradition).
Si je me trompe, si Roman Polanski demeure en prison jusqu'au restant de ses jours, alors je m'engage solennellement à dire
merci à la justice américaine (malgré ses 30 ans de sommeil).
Par Julien B.
10
-
Recommander
Commentaires Récents