Dans la nuit du 10 au 11 avril 2010, Christophe Hondelatte - minable petit journaliste sur France 2 - décide de se rendre en boite de nuit alors qu'il est deja passablement bourré.

Fort de son statut de minable petit journaliste sur France 2, il se croit autorisé à doubler la file d'attente. C'est alors que le videur, ou le portier, fait son boulot en l'invitant à faire la queue, comme tout le monde.

Le minable petit journaliste de France 2, mécontent d'être traité comme un citoyen lambda, s'excite comme une petite puce sur le dos d'un chien, et le videur/portier consciencieux n'a alors d'autre choix que de lui coller un coup de poing pour le calmer.

Christophe Hondelatte s'étale comme une merde suite au coup de poing, et c'est alors qu'un policier en civil intervient pour l'inviter à retourner chez lui (pour cuver son vin) et à arrêter de troubler l'ordre public.

Cette histoire aurait pu s'arrêter là. C'était sans compter sur la fierté (lol) de ce minus qui a décidé de porter plainte non seulement contre le videur/portier consciencieux mais aussi contre l'honorable policier en civil en réclamant sa tête.

"S’il y en a un que je ne vais pas louper, c’est le policier qui, hors service, m’a brandi sa carte sous le nez. Lui, si je peux avoir sa tête. Et je crois avoir deux, trois relations pour l’avoir."

Vous ne rêvez pas : le minable petit journaliste de France 2 utilise ses relations (et le dit ouvertement) pour menacer un brave policier qui protège l'ordre public. Cette mentalité d'Ancien Régime est bien représentative de l'état d'esprit des pourritures du show-biz et des médias qui se croient au dessus des règles et des lois, et qui de fait le sont bien souvent. On peut se souvenir par exemple que dernièrement, la pimbèche Daniela Lumbroso, décorée de la légion d'honneur (lol) et proche de Nicolas Sarkozy, avait obtenu des excuses de la part de deux policiers qui l'avaient arrêté alors quelle violait éhonteusement le code de la route (!) .

Petit billet pour dénoncer l'idéologie véhiculée par un roman policier à grand succès - une trilogie - que j'ai lu il y a quelques mois (rassurez-vous je n'ai pas acheté les bouquins, je les ai emprunté à ce qui constitue 90% du lectorat de cette propagande, c'est à dire une femme) et qui s'appelle Millénium.

Ce roman policier suédois de Stieg Larsson sorti en 2005 est tellement à succès qu'ils en ont deja fait une adaptation cinématographique (ou télévisuelle) en 6 épisodes, actuellement diffusés tous les lundis soirs sur la chaine bobo Canal+.

Tous les clichés véhiculés habituellement par les bien-pensants parsèment les 3 tomes :

-le héros du livre, un journaliste, est un bobo efféminé dans toute sa splendeur

-l'équipe de journalistes qui lutte pour le Bien et contre le Mal forme un Libé en modèle réduit, c'est à dire un journal tendance fausse-gauche et gauchiste

-le mini-journal Libé suédois est dirigé par une bourgeoise issue de la haute-société, spécialisée dans les "bonnes oeuvres de gauche"

-dans les 3 tomes du roman, certes tous les hommes ne sont pas des salauds, des tueurs et des porcs (il y a quelques bobos efféminés gentils) mais en revanche, tous les salauds, tous les tueurs et tous les porcs sont des hommes et le premier tome a un titre qui ravira les misandres, tout simplement "Les hommes qui n'aimaient pas les femmes"

- à la fin du troisième tome, le dénouement en quelque sorte, les gentilles femmes infligent de sérieuses défaites aux méchants hommes en les mettant en miettes mais de toute façon c'est mérité car ils sont méchants

-évidemment, parmi les criminels, il y a des anciens nazis, des anciens espions soviétiques et on apprend au détour du deuxième tome que l'Allemagne nazie et l'URSS furent un jour amies

-les chefs d'entreprises sont des pourris véreux qui sont prêts à toutes les magouilles pour se faire de l'argent. On retrouve dans cette critique le travers bêtement gauchiste qui consiste à dire qu'il faut "bouffer du patron" car les patrons seraient méchants alors que comme nous l'avons deja expliqué, le problème ne vient pas du fait que les patrons seraient gentils ou méchants mais de la nature du système économique dans lequel nous vivons. On retrouve aussi l'idée qu'il suffirait de "moraliser le capitalisme" pour le rendre acceptable alors que même un capitalisme moralisé ne changerait rien au problème de fond qu'est l'exploitation économique

-les flics sont des ripoux qui trempent dans de graves affaires illégales et qui sont prêts à tous les crimes pour protéger leurs secrets et leur impunité, on retrouve là le mépris habituel de la fausse gauche envers l'institution policière

-une pauvre enfant est enfermée sans raison dans un hôpital psychiatrique par un méchant psychiatre (allié aux méchants flics) qui fait tout pour la détruire, car il est bien connu que l'enfant a toujours raison et qu'il est victime de la violence du monde adulte. Mais heureusement à la fin, le méchant psychiatre est démasqué lors d'un procès par une gentille avocate (qui est en outre diplomée en psychologie, or chacun sait que la psychologie c'est autrement plus sérieux et scientifique que la psychiatrie) qui démonte brillamment un à un ses mensonges et qui le fait arrêter en plein tribunal par deux inspectrices de police (gentilles, c'est des femmes) qui ont en outre découvert que le méchant psychiatre s'adonnait à la cyber-criminalité pédophile.

Ce sont quelques exemples de propagande qui me reviennent en mémoire à l'heure de la diffusion de Canal+, et qui font que Millénium ne gagne ni à être lu, ni à être vu.